●冰雪路面駕駛中的那些危險(xiǎn)
今年冬季實(shí)驗(yàn)室駕控板塊中的四個(gè)測試項(xiàng)目，策劃之初的目的就是向大家傳達(dá)在冰雪路面上，我們慣性保持的那些在常溫干地上的駕駛習(xí)慣，都存在不同程度的危險(xiǎn)性。安全駕駛及對于車輛穩(wěn)定系統(tǒng)的理解，也是所有結(jié)論帶來的駕駛知識。
所以最終，我們雖然得到了車輛在冰雪路面上具體的測試數(shù)據(jù)，但我們還是建議大家正確看待，所有數(shù)據(jù)僅代表車輛在極端冰雪路面條件下的成績，并與干地路面做對比。測試更多主觀結(jié)論和我們發(fā)現(xiàn)的問題，更值得加大關(guān)注和討論。
● 更換雪胎，冰雪路面的必要性
本次冬季實(shí)驗(yàn)室，所有測試車輛均更換了原廠同尺寸標(biāo)準(zhǔn)冬季雪胎，在續(xù)航以及駕控測試中我們發(fā)現(xiàn)，冬季雪胎在冬季對于車輛的行駛穩(wěn)定性有極為明顯的提升，我們所有測試的結(jié)論也均針對車輛在使用冬季雪胎后的表現(xiàn)。所以，無論您是長時(shí)間在極寒地區(qū)用車，還是偶爾短途前往寒冷地區(qū)旅行，我們都強(qiáng)烈建議您更換冬季雪胎，可通過升級輪胎來大幅提升行駛安全。
在本次冬季實(shí)驗(yàn)室車輛整備階段，我們發(fā)現(xiàn)很多車輛原廠標(biāo)配的即為四季輪胎，同時(shí)很多用戶也認(rèn)為四季輪胎可以支持冬季冰雪天氣使用。但事實(shí)上，四季胎的耐低溫性相比冬季雪胎更差，即便在極寒天氣下，冬季雪胎依然可以保持可靠的柔軟性，在積雪覆蓋路段，冬季雪胎也將帶來與地面更好的嚙合及抓地力，對于制動(dòng)、轉(zhuǎn)向、爬坡都有著明顯的穩(wěn)定性提升。
● 復(fù)雜的變量 冰雪路面駕駛穩(wěn)定性安全分析
在駕控測試成績中能夠看到，車輛的0-60km/h加速及制動(dòng)能力都有明顯的影響，冰雪路面實(shí)時(shí)變化的復(fù)雜環(huán)境，也放大了對于影響車身穩(wěn)定性各個(gè)環(huán)節(jié)的考驗(yàn)，包括動(dòng)力系統(tǒng)扭矩、車重、輪胎（花紋）、胎壓、ABS介入頻率等等。
針對此次測試環(huán)境，我們發(fā)現(xiàn)更寬的輪胎由于與路面的接觸面積更高，在干地上會(huì)有更好的制動(dòng)和加速效果，但在冰雪路面上不一定會(huì)帶來相應(yīng)表現(xiàn)。例如奔馳EQS和保時(shí)捷Taycan的測試中我們發(fā)現(xiàn)，車重、扭矩、輪胎寬度放大了加速時(shí)車胎的持續(xù)打滑現(xiàn)象，在制動(dòng)時(shí)造成了更長距離的滑動(dòng)（僅針對此次測試路面）。
此外，車輛在制動(dòng)時(shí)ABS的工作狀態(tài)也將影響制動(dòng)距離，例如歐拉好貓60-0km/h的制動(dòng)距離為47.4米，測試人員主觀感受是這臺車ABS系統(tǒng)的工作狀態(tài)是影響制動(dòng)距離的主要原因。但比亞迪海豚實(shí)現(xiàn)了出乎意料的32米制動(dòng)距離，作為此次測試中輪胎最窄的車型，同時(shí)配合并不高的車重，反而因?yàn)樘ッ媾c路面接觸的單點(diǎn)壓力更大，在制動(dòng)時(shí)，輪胎會(huì)形成“推雪效應(yīng)”，輪胎前方擠壓的軟雪也變相提供了制動(dòng)力。
此外，我們也可以明顯感覺到驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)對于行駛穩(wěn)定性的幫助，即便是純電動(dòng)車，四驅(qū)系統(tǒng)也能夠帶來更好的操控穩(wěn)定性的加強(qiáng)。在搭配了冬季雪胎的前提下，無論加速、繞樁還是麋鹿測試，例如奧迪e-tron、ZEEKR 001、奔馳EQS以及高合HiPhi X，在操控穩(wěn)定性上都有著更好的主觀感受。
而前驅(qū)車相比于后驅(qū)車，在冰雪路面上的穩(wěn)定性更高是常識，但同時(shí)我們在測試中也發(fā)現(xiàn)，前驅(qū)車的共性是會(huì)在雪地上出現(xiàn)轉(zhuǎn)向不足，而后驅(qū)車則會(huì)出現(xiàn)更多轉(zhuǎn)向過度的問題，而這些現(xiàn)象在真實(shí)道路上都將帶來嚴(yán)重的危險(xiǎn)隱患。所以，無論是前驅(qū)還是后驅(qū)車型，在冬季冰雪路面要特別注意放慢車速和減少急加速/減速操作，避免造成輪胎空轉(zhuǎn)，更少的觸發(fā)TCS牽引力控制系統(tǒng)和ESC，保證動(dòng)力輸出的連貫性。
在動(dòng)力系統(tǒng)上我們也發(fā)現(xiàn)，動(dòng)力電池SOC會(huì)嚴(yán)重影響加速性能。在低溫環(huán)境下，當(dāng)車輛連續(xù)加速后，電量減少也將帶來明顯的性能影響。而其中寶駿KiWi EV以及宏光MINIEV，因本身動(dòng)力相對較差，加上低溫以及SOC電量對于動(dòng)力的的影響，導(dǎo)致兩臺車無法完成0-60km/h的加速測試，最終也退出了測試。
● AEB主動(dòng)安全制動(dòng)能力大打折扣
在AEB主動(dòng)安全測試中，測試的結(jié)果其實(shí)論證的是主動(dòng)制動(dòng)在冰雪路面的下限如何。常言道，地面附著力決定著汽車的一切動(dòng)態(tài)表現(xiàn)，沒有附著力都是空談。在覆蓋積雪的路面上我們也測出了很有說服力的結(jié)果，絕大部分配AEB功能的車型均只能在20km/h或以下車速才能有效剎停，且表現(xiàn)非常不穩(wěn)定。表現(xiàn)最好的奔馳EQS也僅通過25km/h的防追尾測試。
此外我們也發(fā)現(xiàn)，除了主動(dòng)安全制動(dòng)效果大打折扣外，個(gè)別車輛的提示和制動(dòng)介入也有著延遲甚至失效的表現(xiàn)。例如嵐圖FREE，防追尾及靜置假人測試全部未通過，而特斯拉Model Y、極狐阿爾法S、威馬W6以及寶駿KiWi EV也僅僅只通過了15km/h防追尾測試。
● 小結(jié)
同時(shí)因?yàn)楸┞访娴膶?shí)時(shí)變化，我們無法像干地一直準(zhǔn)確穩(wěn)定的預(yù)估車輛的加速以及制動(dòng)性能，結(jié)論再次提醒我們在冰雪路面駕駛時(shí)，要謹(jǐn)慎控制車輛的超車時(shí)機(jī)（甚至不超車），以及更多安全預(yù)判來制動(dòng)距離。甚至來說，我們幾乎無法繼續(xù)復(fù)制在干地路面上的駕駛經(jīng)驗(yàn)來處理冰雪路面上的情況，因此專注慢行，將是安全駕駛的第一大前提。
