電動車購買寶典 十大城市補(bǔ)貼政策詳解
● 長沙
地方補(bǔ)貼：3.325萬-5.7萬
新能源目錄車型：參照國家新能源汽車目錄車型
其他政策：公務(wù)車實(shí)行同級采購?fù)壺斦a(bǔ)貼的政策
★ 地方政策
補(bǔ)貼政策
湖南省人民政府辦公廳《關(guān)于我省新能源汽車推廣應(yīng)用的實(shí)施意見》中顯示，對于符合國家新能源汽車補(bǔ)貼條件和國家政策確定的車型，在湖南省內(nèi)購買的補(bǔ)貼與國家保持一致，即按照國家和湖南省1:1的比例確定補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，省級財政承擔(dān)補(bǔ)貼金額的30%，市州級財政承擔(dān)補(bǔ)貼金額的70%，補(bǔ)貼區(qū)域包括全省所有開展新能源汽車推廣應(yīng)用的城市。根據(jù)續(xù)航里程的不同地方補(bǔ)貼的數(shù)額在3.325萬-5.7萬之間。
| 長沙新能源汽車2014年補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)（萬元） | |||||
| 車輛類型 | 純電續(xù)航里程（km） | ||||
| 80≤續(xù)航里程＜150 | 150≤續(xù)航里程＜250 | 續(xù)航里程≥250 | 續(xù)航里程≥50 | ||
| 純電動車用車 | 國家補(bǔ)貼 | 3.325 | 4.75 | 5.70 | - |
| 地方補(bǔ)貼 | 3.325 | 4.75 | 5.70 | - | |
| 總計 | 6.65 | 9.50 | 11.40 | - | |
| 插電式混合動力乘用車（含增程式） | 國家補(bǔ)貼 | - | - | - | 3.325 |
| 地方補(bǔ)貼 | - | - | - | 3.325 | |
| 總計 | - | - | - | 6.65 | |
其他優(yōu)惠政策
公務(wù)車實(shí)行同級采購?fù)壺斦a(bǔ)貼的政策，具體補(bǔ)貼由各人民政府決定，其中省級公務(wù)車按照國家補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)1:1給予補(bǔ)貼，國家補(bǔ)貼和省市財政補(bǔ)貼總額不得超過車輛銷售價格的60%。
★ 長沙市新能源車目錄及具體補(bǔ)貼情況（該目錄與國家目錄保持一致）
| 部分新能源汽車2014年補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)（實(shí)際以當(dāng)?shù)鼐唧w情況為準(zhǔn)） | ||||||
| 車型 | 原始價格 （萬元） | 純電動續(xù)航里程 | 國家補(bǔ)貼 （萬元） | 地方補(bǔ)貼 （萬元） | 補(bǔ)貼合計 （萬元） | 補(bǔ)貼后價格 （萬元） |
| 北汽E150EV | 22.08-23.08 | 200km | 4.75 | 4.75 | 9.50 | 12.58-13.58 |
| 北汽威旺306 | 19.00 | 150km | 4.75 | 4.75 | 9.50 | 9.50 |
| 比亞迪e6 | 30.98-36.98 | 300km | 5.70 | 5.70 | 11.40 | 19.58-25.58 |
| 比亞迪秦 | 18.98-20.98 | 70km | 3.325 | 3.325 | 6.65 | 12.33-14.33 |
| 26.78-28.18 | 175km | 4.75 | 4.75 | 9.50 | 17.28-18.68 | |
| 江淮和悅iEV | 16.98 | 200km | 4.75 | 4.75 | 9.50 | 7.48 |
| 29.80 | 180km | 4.75 | 4.75 | 9.50 | 20.30 | |
Plug-in | 24.88-25.98 | 58km | 3.325 | 3.325 | 6.65 | 18.23-19.33 |
| 榮威E50 | 23.49 | 120km | 3.325 | 3.325 | 6.65 | 16.84 |
| 瑞麒M1-EV | 16.98 | 120km | 3.325 | 3.325 | 6.65 | 10.33 |
| 騰勢 | 36.90-39.90 | 300km | 5.70 | 5.70 | 11.40 | 25.50-28.50 |
| 眾泰知豆 | 10.88 | 120km | 3.325 | 3.325 | 6.65 | 4.23 |
華晨寶馬 | 僅租賃 | 150km | - | - | - | - |
| 眾泰云100 | 未上市 | 150km | 4.75 | 4.75 | 9.50 | - |
| 比亞迪F3 DM | 停售 | - | - | - | - | - |
收藏
+1
贊
+1
踩
推薦閱讀
最新文章
加載中
好評理由：
差評理由：