[汽車之家 行業] 7月17日,中汽研與汽車之家聯合發布了《2020年新能源汽車消費者滿意度調研報告》。調研首次引入了汽車之家的口碑大數據,并與中汽研的滿意度指標體系結合,將實地調研、消費者對話與大數據分析相融合,對熱銷的70款新能源車型從產品和服務兩大角度、13個二級性能指標進行了滿意度打分評比。
調查顯示,消費者對新能源汽車的滿意度較往年有所提升,但在一些具體的性能指標方面,還有諸多抱怨。消費者對新能源汽車的真實滿意情況到底如何?以下為您解讀。
●新能源汽車總體滿意度表現如何?
隨著新能源汽車保有量的增長和技術性能的提高,消費者總體對新能源汽車的滿意度在逐年上升,不過純電動車型的滿意度總體比插電式混合動力車型的要低,在產品滿意度上的差距最大。
純電動車型的綜合滿意度較2019年提升了1.5%,其中服務滿意度提升2.2%,產品滿意度提升1.2%;插電式混合動力車型的綜合滿意度提升了1.9%,高于純電動車型,尤其是服務滿意度提升幅度達到了4%,而產品滿意度僅提升0.9%個百分點。
此次調研設立了8個與產品滿意度相關的具體性能指標,插電式混合動力車型的安全性、舒適性、能耗、動力性、駕駛操控性、配置與品質、電池技術性能等方面均超越了純電動車型,尤其是在能耗和駕駛操控性方面,插混車型的領先優勢特別明顯。
兩類新能源汽車滿意度差距最大的點,是能耗。純電動汽車的能耗(百公里耗電量)滿意度也是8項性能指標中得分最低的,意味著消費者對純電動汽車的能量使用效率滿意度最低。
●消費者對哪類車型的滿意度最高?
總體上,車型級別越高,消費滿意度也越高。
純電動車型方面,中型SUV的產品滿意度和服務滿意度均最高,微型轎車的均最低;插電式混合動力車型方面,中型SUV的滿意度最高,緊湊型SUV的最低,其中一款合資品牌熱賣車型的表現在入選車型中排最后一位,是哪款車呢?這里先留個懸念。
微型純電動車在安全性、動力性和電池技術性能3個指標方面得分最低;中型和中大型純電動SUV在舒適性、駕駛操控性以及外觀內飾方面均有優異的表現。
其中,中大型SUV在駕駛操控性的得分是所有純電動車型中最高的,不過,市面上國產純電動中大型SUV只有蔚來ES8一款車,今年蔚來市場表現“翻盤”,與產品性能和服務品質不無關系,尤其是服務,很多純電動車比不了。
『蔚來ES8』
比較意外的是中型轎車,在舒適性、駕駛操控性和外觀內飾三個方面得分最低,而在安全性、配置與品質方面得分最高。這里面,也是只有一款車型,那就是特斯拉Model 3。
外觀內飾是消費者對特斯拉Model 3槽點最多的指標,滿意度最低,舒適性也差強人意。
『Model 3』
插電式混合動力車型方面,緊湊型SUV有4項性能指標得分最低,是低分項最多的車型,這四個指標分別是能耗、駕駛操控性、外觀內飾和電池技術性能。插電式混合動力中型SUV則在安全性、舒適性、動力性、駕駛操控性、外觀內飾、配置與品質、電池技術性能這7個指標上都獲得了最高分,唯一輸掉的是能耗。
中型SUV參與調研的車型有兩款:途觀L新能源(參數|詢價)和唐新能源,這兩款車的具體差異在哪里,后續的車型排行解讀將會進一步為您呈現,此處也留一個懸念。
『唐新能源』
那么,8項產品相關的性能指標里,消費者關注度最高的是什么?各類車型最令人滿意和不滿意的都是什么呢?
●消費者眼里的新能源汽車足夠安全嗎?
道路千萬條,安全第一條。
安全性和與安全性緊密相關的電池技術性能,是消費者對新能源汽車最為關注的指標,純電動車型和插電式混合動力車型皆是如此,而這兩項指標在純電動車型上的關注度更高,相對而言,“外貌黨”在新能源汽車的消費關注最為式弱。
以純電動汽車為例,微型轎車的安全性消費滿意度最低。出于成本控制考慮,不少微型電動車的被動安全配置被“簡配”甚至“減配”了,比如副駕駛安全氣囊,在不少微型電動車上就不是標配項。小型純電動SUV的安全性滿意度也較低,這兩類車型的安全性滿意度指數都低于純電動汽車的平均值。
車型級別越高,消費者對安全性的滿意度也越高,兩者整體呈正相關。中型純電動轎車的安全滿意度遙遙領先,前面說過,此次調研只涉及了一款中型轎車,特斯拉Model 3。可見,特斯拉Model 3雖然外觀內飾被吐槽較多,但安全性還是得到較高認可的。
具體到各項與安全性相關的指標,消費者對純電動汽車的剎車制動性相對最為滿意,而對安全配置豐富性的滿意度最低。
新能源汽車的安全配置沒有太多特殊性,主動剎車、全景攝像頭和膝部氣囊,是用戶需求度較高的安全性配置。其實,目前包括燃油車型在內,膝部安全氣囊的配置度并不高,大多數車型依然只配備了主、副駕駛安全氣囊和側氣囊。
說到安全,動力電池是電動汽車最重要的安全部件,也是引發電動汽車安全事故最多的因素,動力電池的安全性是一直是消費者關注的焦點。
●動力電池方面消費者關注的焦點是什么?
毋庸置疑,動力電池是純電動汽車安全性的“七寸”所在,主要涉及電池材料、電池熱管理和電池保護配置。
調查結果顯示,電池技術性能方面,消費者對剩余里程顯示準確性、電池壽命質量穩定性的滿意度較高;滿意度較低的指標是車輛續航里程和充電時長,其中充電時長的滿意度指數最低,要PK燃油車的動力補充便利性,純電動汽車太難了。
從消費者反饋看,純電動汽車在低電量時顯示的剩余里程并無太多“虛報”,消費者能夠根據反饋及時充電。但是,純電動汽車的續航里程在不同的使用場景中表現亦不同,冬天是純電動汽車比較難熬的季節,相應地,消費者對純電動汽車在冬季的剩余里程顯示準確性最不滿意,快速掉電真是讓人猝不及防。
“夏天光著膀子開著窗、冬天穿著棉褲戴手套”,這句戲謔可能并不是純惡搞。開空調,對純電動汽車續航里程的“縮水”影響明顯,也是消費者最不滿意的地方。
此次調研顯示,消費者對純電動汽車開空調后的續航表現抱怨最多。如果冬天開空調,對于純電動汽車續航里程的“傷害”,簡直是雪上加霜。此次調研中,有北京威馬EX5車主抱怨說:“冬天開空調后的續航下降很快,標稱續航400km,冬天開空調續航實際上只有240km左右。”
沒電了,那就得趕緊充電。但是,充電也是消費者的另一個隱痛。低溫充電時長、高溫充電速率是消費者最不滿意的兩點。根據反饋,消費者理想的慢充時長不超過6小時、快充時長不超過50分鐘,這差不多就是能接受的極限時長了。
以上對《2020年新能源汽車消費者滿意度調研報告》的解讀,僅從中觀層面展開,反映的是新能源汽車的整體消費認知,本次調研涉及的70款具體車型的滿意度打分,以及前面留的懸念,敬請期待汽車之家后續的詳細解讀。(文/汽車之家 王靜波)
好評理由:
差評理由: