后備廂長安汽車-長安CS35
后備廂
● 后備廂空間對比：兩者相差不大
| 后備廂及尾門尺寸對比 | |||
| 車型 | 森雅R7 1.6L智能型 | 長安CS35 1.6L手動豪華型 | |
| 后備廂 | 最小進深（mm） | 820 | 650 |
| 最大進深（mm） | 1680 | 1480 | |
| 最小寬度（mm） | 1020 | 1110 | |
| 最大寬度（mm） | 1250 | 1300 | |
| 內部高度（mm） | 810 | 830 | |
| 尾門 | 地板離地高度（mm） | 730 | 730 |
| 尾門開啟高度（mm） | 1840 | 1830 | |
在后備廂空間方面，兩者的差別不是很大。通過對比數據來看，森雅R7的后備廂在進深方面有一定的優勢，而長安CS35在寬度方面更勝一籌。另外，兩者的第二排座椅都支持4/6比例放倒，放倒后的后備廂地板平整度都還不錯。
后備廂方面瑞風S3保持著車身尺寸帶來優勢，縱深更大，放下三個行李箱之后還有一定余量，表現相當不錯。但細節方面CS35更用心，在后備廂設置了電源接口、照明燈，蓋板下方還有工整的儲物格，比一些合資品牌的車型做得都好。
后備廂的開啟方式瑞虎3和CS35是截然不同的，瑞虎3采用的是側開門設計，而CS35則為上開門。這兩種設計可以說是各有優勢，也各有弊端。先說說側開門，它的優勢在于開關門比較輕松，但對后部空間的占用比較多。上開門設計優勢在于開啟時對后部空間的占用較小，但關起來比較費勁，而且對高度有一定要求，在較矮的地庫中用起來不是很方便。
| 后備廂尺寸對比表 | ||
| 車型 | 瑞虎3 2014款 1.6L 手動尊尚型 | 長安CS35 1.6L 手動豪華型 |
| 容積（L） | 550-1800 | 430-1254 |
| 長度（mm） | 750-1500 | 660-1450 |
| 寬度（mm） | 870 | 1120 |
| 高度（mm） | 1000 | 750 |
| 后排座椅放倒 | 4/6 不可放平 | 4/6 可放平 |
至于內部空間，無論是實測尺寸還是官方公布的容積數據來看，絕大部分都是瑞虎3的更占優勢，唯獨寬度數據方面，瑞虎3被CS35反超一局。兩車的后排座椅都可以4/6放倒，但瑞虎3放倒后不能形成全平，會有個300mm高的“臺階”，而CS35則是全平的，在搬運大件行李時，后者會更方便一些。
受益于采用整體橫向開合的方式，瑞虎低矮的行李廂開口方便大家搬運貨物。目前，瑞虎并沒有公布行李廂容積具體數據，不過據我們測量，常態下它的容積約為560L，表現要比長安CS35的510L好。從我們的實物體驗來看，在后排座椅沒放倒的情況下，與長安CS35相比，瑞虎的縱向空間要稍強，橫向空間表現則要弱。另外，兩車的后排座椅都支持4/6分折放倒，空間擴展后滿足日常家用不成問題。
● 后備廂空間：似乎有些不足
不要忘記這輛小SUV的軸距只有2560mm，而且它的后排乘坐空間還很不錯，所以后備廂不大也是可以預料的事情。逛逛超市、放上一個拉桿箱應該是沒有問題，置辦年貨的話還是放倒后排座椅來解決吧。