乘坐空間上汽通用凱迪拉克-凱迪拉克CT5
對于家用車均衡，面面俱到才是大家所追求的，所以這也不難看出3系現在的銷量為什么那么好。對于CT5而言，空間卻成了它的劣勢。后排兩指的頭部和一拳的腿部空間堪比大部分緊湊型轎車了，同級別車型里表現一般。
節選自《選配置還是品牌？凱迪拉克CT5對寶馬3系》
A4L常年占據豪華中型轎車的銷量榜首不是沒有理由的，寬敞的后排空間是它的制勝法寶之一。超過兩拳的腿部余量可以說是相當寬敞了，后排中間的座椅雖硬，但好在還可以勉強乘坐。CT5這一輪敗下陣來，更有優勢的車長和軸距并沒有給它帶來空間上的福利。
乘坐儲物空間
| 乘坐空間實測對比（單位：cm） | ||
| 沃爾沃S60 | 凱迪拉克CT5 | |
| 第一排最小 | 87 | 94.5 |
| 第一排最大 | 112 | 117 |
| 第一排座墊長 | 50-55 | 50-55.5 |
第一排高 | 97 | 97.5 |
| 第一排寬 | 151 | 149 |
| 第二排最小 | 55 | 58 |
| 第二排最大 | 81 | 81.5 |
| 第二排標準 | 72.5 | 81 |
| 第二排座墊長 | 47.5 | 45 |
| 第二排高 | 90 | 89 |
| 第二排寬 | 146.5 | 147 |
CT5擁有更長的車身長度和軸距，或許你以為CT5在內部乘坐空間上肯定領先于S60，但結果令人倍感意外，兩者前排座椅在保證合適的坐姿情況下，S60腿部空間為2拳，CT5為1拳3指。看來更長的車身和軸距并不代表內部空間就一定出色。
節選自《衣不如新，人不如故 S60對比測試CT5》
● 車輛空間對比
最后一部分我們來看看這兩臺車的空間表現，雖然主打運動，但是這兩臺車也還是要兼顧居家使用的，拉人載貨都少不了，車身尺寸更大的CT5會占到便宜嗎？
如你所見，車身尺寸更大的CT5在乘坐空間表現上并沒有優勢，反而是XEL擁有超過2拳的后排腿部空間，而且CT5后排地板中間的凸起也更明顯，還有剛才提到的沒有后排中間頭枕，所以乘坐方面CT5的整體表現不敵XEL。
乘坐空間
快速閱讀：凱迪拉克CT5的全部文章