● 內飾對比
內飾方面,國產后的CX-5在照搬進口版設計的同時,也延續了其出色的做工與用料,大面積軟性材質出現令CX-5的內飾看起來簡約并不簡單;如果說CX-5內飾好在做工上,那翼虎的內飾則強于設計,黑、銀、米三種顏色的運用以及突顯立體感的造型都為其加分不少,SYNC多媒體通訊系統與8英寸My Ford Touch觸摸屏的組合更是甩開了CX-5不知道幾條街。比配置?這確實不是馬自達CX-5的強項,不論國產還是進口都是如此。
兩款車型的儀表盤造型基本上就是他們內飾風格的縮寫,采用三圓設計的CX-5除了外部的炮筒式裝飾外再無其它修飾,而翼虎則大膽采用了不規則的造型并且融了更多的顏色搭配。在方向盤的設計上,握環更為粗壯的CX-5提供了比翼虎更為扎實的手感,但談到方向盤上的功能時,國產馬自達CX-5則又一次敗下陣來了。
眾所周知,早在進口之時馬自達CX-5便在配置上挨了狠狠一刀,自適應巡航、車道偏離等配置系數與我們無緣,因此我相信國產后的CX-5基本上不會再有“縮水”行為,但也很難做出增配之舉。嚴謹一些,還是讓我們撿一些看得到東西來做對比吧。首先,從本屆上海車展上的展車來看,國產后的CX-5保留了發動機啟動技術,這要是它面對眾多競爭對手時為數不多的幾個配置方面的優勢,然而自此之后,無論是天窗形式還是后排配置CX-5都完敗在翼虎面前。
● 乘坐空間
『體驗者身高180cm』
兩款車型在乘坐空間上的表現平分秋色,盡管CX-5有著更好的頭部空間,但其后排中部地板的隆起卻也拖了它的后腿。
● 儲物空間
國產CX-5與翼虎在儲物空間上均暴露出了一些需要改進的地方。對于CX-5而言,前排豐富的儲物空間是它的優勢,而偏小的車門儲物格則是它的短板,而翼虎所面臨的問題則與CX-5恰恰相反,匱乏的前排儲物格使得手機一類的東西只能放在杯架中,不過較大的車門儲物格卻提供了更大的用處。
從尺寸上來看,互有勝負的兩款車基本處在同一水平,真正能夠區分兩者孰優孰劣的還在配置與設計方面。首先,國產CX-5的第二排座椅采用了4:2:4的放倒形式,這是4:6拆分的翼虎所無法比擬的;其次,CX-5的后備廂內設計有放倒座椅的拉手,翼虎則并不具備。不過作為頂配車型,翼虎擁有的感應式開啟以及電動尾門,僅這兩點便足以彌補其在后備廂環節中的劣勢,但這也僅限于頂配車型,其它配置的翼虎則沒有這樣的優勢。
● 動力系統
如果以2.0T的翼虎作為競爭對手,那么即便是擁有創馳藍天技術,CX-5也無法在參數上面占到任何便宜,或許能吃“粗糧”可以算作CX-5的長處,但這顯然無法彌補其參數上的不足。除此之外,兩款車型的變速箱如出一轍,均為6速手自一體變速箱。
從展車來看,CX-5的懸架依舊采用進口版本的前麥弗遜式獨立懸架、后多連桿式獨立懸架的形式;翼虎也采用了同樣的懸架形式,從這個角度來看,兩車打平。從之前測試翼虎和進口版CX-5時兩者的表現來講,它們都是富有駕駛樂趣的SUV,激烈駕駛時,懸架的響應速度都很快,日常駕駛時也都能夠兼顧舒適性,若不對比試駕,很難比出個高低。如果今后有機會把兩臺車拉到一起我希望能試試,再下結論。
● 全文總結
從積極的角度來看,亮相于本屆車展中的國產CX-5相比于進口版車型幾乎沒有差別,這便意味著國產CX-5在繼承了進口車型優勢的同時,并沒有對其在配置方面的不足進行彌補。這也導致了它在面對翼虎這樣的車型時,基本上沒有拿得出手的配置。當然,如果配置上相差甚遠,那么在價格方面也一定會有所體現。以進口CX-5為例,頂配車型28.18萬元的價格在國產后勢必會下探至25萬元以內,此時再與相同價位的翼虎對比時,兩者在配置方面的差距也得以進一步縮小。最終,避實擊虛的國產CX-5能否從翼虎手中奪取一部分市場份額,還要看它能否在配置方面表現的更給力一些,或是在價格方面表現的更親民一些。(圖/文 汽車之家 時睦華/李偉龍)
點擊進入上海車展專題>>
好評理由:
差評理由: