組隊(duì)?wèi)?zhàn)細(xì)分市場(chǎng) 桑塔納·浩納對(duì)比朗行
● 內(nèi)飾對(duì)比：造型風(fēng)格如出一轍，制作精細(xì)。
家族式設(shè)計(jì)從外觀延續(xù)到了內(nèi)飾上。兩車的中控臺(tái)均采用了較為簡(jiǎn)潔的造型設(shè)計(jì)，中控臺(tái)微微向駕駛座一側(cè)偏轉(zhuǎn)，以提升駕駛員操作各種設(shè)備的便利性。了區(qū)分兩車的定位不同，兩車在一些細(xì)節(jié)的設(shè)計(jì)上還是做了差異化的改變。
兩車中控臺(tái)均為硬質(zhì)材料并沒有讓我們感到意外，不過兩車方向盤均只有上下兩向調(diào)節(jié)倒是顯得便利性略有不足，畢竟同品牌旗下諸如速騰、高爾夫等都是四向調(diào)節(jié)的。如果僅從方向盤造型來看，浩納的方向盤運(yùn)動(dòng)感更強(qiáng)，而沒有任何裝飾的朗行方向盤則略顯普通。
車內(nèi)配置方面，兩車均配備的是帶外接音源輸入接口的單碟CD機(jī)，兩者在多媒體面板下方均配備了SD卡槽、AUX IN和USB接口各一個(gè)，功能性方面兩者基本相同。但不同的是，浩納還配備有一個(gè)電容觸摸屏，可通過觸摸實(shí)現(xiàn)各功能的操作，而這是朗行所沒有的。不過朗行后期還提供帶導(dǎo)航和觸摸屏的多媒體選裝件，對(duì)于一款售價(jià)16.39萬元的車來說，不是標(biāo)配有些可惜了。
浩納和朗行均配備的是普通的電動(dòng)天窗，滿足基本的通風(fēng)和采光功能沒有問題。而在天窗開啟面積上，經(jīng)過實(shí)測(cè)，朗行的天窗無論是寬度和長(zhǎng)度都要更大一些，兩天窗完全打開后的面積分別為0.21平方米和0.23平方米，實(shí)際體驗(yàn)來看差距并不算明顯。
向編輯朱力神提問
文章標(biāo)簽：
緊湊型車導(dǎo)購(gòu)
收藏
+1
贊
+1
踩
推薦閱讀
最新文章
加載中
好評(píng)理由：
差評(píng)理由：