錯位競爭 豐田漢蘭達詳細對比日產樓蘭
● 內飾對比：漢蘭達大氣中庸、樓蘭更為年輕
在中控臺風格方面，兩車的內飾設計也延續了各自外觀上的特點：漢蘭達用更多直線條勾勒出相當大氣的視覺效果，同時在中控臺部位擁有相當不錯的儲物空間表現；而樓蘭則與漢蘭達在中控臺風格上完全不同，粗獷的線條運用使得它看起來充滿活力，視覺效果也頗為立體。
漢蘭達配備三輻式方向盤而樓蘭則為四輻式樣，兩款車都全系標配了多功能方向盤，這點不錯。而在材質方面，漢蘭達僅豪華版以上車型才提供了真皮方向盤，而樓蘭則除了兩個排量的入門級車型外，其余車型都為真皮方向盤。在配置方面，樓蘭在同價位車型上相比漢蘭達依然更具優勢一些。
兩款車型都提供相對傳統的機械指針式儀表盤，雖然在科技感上不如時下流行全LED液晶屏幕來得強，但在視覺效果上，兩臺車型都做得相當不錯。樓蘭的儀表盤中央配備了一塊7英寸彩色行車電腦屏幕，相比漢蘭達儀表盤中更為傳統的液晶屏幕更炫一些。
漢蘭達與樓蘭都全系標配了中控彩色屏幕，而GPS導航系統則并非全系標配，前者只搭載在豪華導航版及至尊版車型上，后者則除了2.5L精英版、智尚版以及2.5T混動尊享版外，其余車型都配備了該功能，所覆蓋的車型也比漢蘭達更多一些。此外，樓蘭全系標配自動空調，而漢蘭達精英版則為手動空調，另外值得一提的是，兩車都全系標配了后排出風口，表現不錯。
全景天窗為國內消費者喜聞樂見的配置，樓蘭除了全系入門級車型外都標配了全景天窗，而漢蘭達則只出現在豪華版以上車型。
| 后備廂尺寸對比 | ||
| 車型 | 漢蘭達 | 樓蘭 |
| 第三排座椅后部 縱深（mm） | 410 | - |
| 第三排放平后的 縱深（mm） | 1060 | 900 |
| 放平第二、三排座椅 縱深（mm） | 2120 | 1920 |
| 寬度（mm） | 1410 | 1100 |
| 高度（mm） | 800 | 740 |
| 后備廂容積（L） | 未提供 | 535-1425 |
空間向來是漢蘭達的賣點，在我們實際測量的后備廂各項數據中，漢蘭達相比樓蘭都占盡優勢。當放倒第三排座椅后，漢蘭達的后備廂裝載能力非常強悍，相比之下既沒有第三排座椅，同時后備廂實測也并沒有什么優勢的樓蘭表現只能算一般了。
■ 內飾部分小結:
在內飾方面，漢蘭達中控采用了全部搪塑工藝軟性材質，而樓蘭則有一部分為硬塑料，因此給人的感官體驗上前者要更優秀些。然而在配置方面，樓蘭依舊比起漢蘭達更豐富一些，并且配置門檻也更低。在隨后的后備廂空間對比中，樓蘭則完敗給了尺寸巨大的漢蘭達。
文章標簽：
SUV導購
收藏
+1
贊
+1
踩
推薦閱讀
最新文章
加載中
好評理由：
差評理由：