座椅的包裹性很好,寬大的側向支撐在轉彎時能有效托住身體,內部填充飽滿,質地偏硬,這一切都值得認可,是運動取向的表現,這也是車內唯一能體現運動性的地方。
作為兩門車型,由于B柱比較靠后,所以系安全帶時候常常感覺費勁,總是夠不到,這種情況出現在任何兩門車上,不分貴賤。售價近百萬的豪華品牌通常采用電動推送安全帶的方式,速邁則加裝了手動托架,平常托架可以手動保持支起狀態,將安全帶向前延伸,實際效果是相當不錯的,避免了夏天露著腋毛扭身拉安全帶的尷尬局面發生。可伸縮的遮陽板能提供更大的遮陽面積,畢竟兩門車的車窗長度要比常規五門車的大。
像其他兩門車型一樣,進入后排時需要通過一個拉手將前排座椅推至最前,乘客進出時大多也采用鉆的方式。雖然對這臺車的主人來說后排并不重要(如果后排重要就不會買兩門車了),但設計師們依舊為后排乘客保留了空調出風口,為他們提供必要的舒適性。
下面我們來看下速邁的內部乘坐空間,身高174cm的體驗者在前排頭部距離車頂四指,在后排腿部和頭部空間都為四指,從數據來看2700mm并不算短,但實際乘坐空間不是很大,好在不會有人讓這輛車經常滿載。
天窗為一鍵開關,并帶有防夾功能。后備廂的開口比較小,不過空間可以勝任年輕的小兩口日常實用,后排座椅可以放倒,不過廠商沒有給出官方的容積。
全新速邁共有兩款發動機,一款為2.0L自然吸氣發動機,而我們試駕的是另一款搭載1.6T發動機的車型。
這臺發動機與現代飛思上所使用的相同,最大功率204馬力(150kW)/6000rpm,最大扭矩265牛·米/1750-4500rpm,帶有缸內直噴技術,全系采用6擋手自一體變速箱。
油門踏板的腳感非常細膩,而且扎實,不是那種輕飄飄的感覺,甚至需要一點力氣,這樣設定的好處就是能更準確的控制節氣門開度。平穩駕駛階段速邁似乎刻意表現出一份深沉。從數據來看發動機轉速在1750rpm時就能發揮出最大扭矩,我試圖在這個點尋找動力輸出的異樣,但沒能成功。于是我繼續加大油門深度,在接近3000rpm時尋找到了小的爆發點,動力小猛,它只能維持一小段時間的推背感,爆裂感不夠強。
6擋變速箱勤懇的工作著,整體調校風格一點也不慵懶,而且換擋的速度和邏輯都還不錯。行駛中需要突然加速時整套動力單元的反應很及時,而且配合的恰到好處,能迅速完成降擋動作,之后馬上又升到高擋位以保證燃油經濟性。換擋撥片的反應速度較快,延遲很短,如果變速箱能提供S擋對于大多數人來說就更方便實用了。
速邁采用前麥弗遜后扭力梁懸架結構,懸架的設定專注于路感的傳遞,這或許會讓一部分年輕的消費者喜歡。總的來講,它調校偏硬,而且行程并不很長,行駛中能清晰的感覺到路面的所有信息。彈簧的壓縮和回彈都很快,緊繃的感覺還不錯。
差點忘了,速邁配有可調轉向助力。共分為三擋,分別是:正常、舒適和運動,這三檔的差別無論在什么速度都非常明顯。我們先從正常模式說起,正常模式在低速時轉向力度適中,中速時(大概40公里/小時)就突然變沉了,這個過程基本沒有過渡,韓系車的電子轉向助力都是這個特點。舒適模式下低速中輕盈的轉向在掉頭時候很輕松,女性朋友們一定會覺得不錯,中高速的轉向力度比正常模式略輕。運動模式開啟后,轉向明顯就重了很多,高速下更甚,似乎方向盤與車輪直接進行了連接,不得不雙手緊握方向盤,而且并線時候還得有把力氣。總的來講,不論哪種模式,電動助力的變化太突兀,想掌握準確的節奏還需要人和車之間多接觸磨合。
總結:
作為細分市場的產品,速邁并沒有針鋒相對的競品,從價格和產品風格來看大眾尚酷1.4TSI和現代飛思似乎能與其形成微小的對比和競爭。它們價格相似,而且都主打個性和運動,從產品角度來看速邁的舒適性配置會略高一些,三廂的造型日常也相對實用一些,不過從國內品牌的認知度來講,大眾比起亞和現代的認可度都要高。
以上的觀點都是基于理性的基礎分析而來,往往這種個性產品的選擇都是一念之差的事兒。通常在選擇這種小眾車型時,個人的主觀感覺和偏好都比理性分析起到的作用大,而且基本上是決定性的,總之速邁就是一款供少數人選擇的個性車,就像找女朋友一樣,有時不需要想的太明白,自己喜歡就好。(文圖/汽車之家 張可)
好評理由:
差評理由: