[汽車(chē)之家 原創(chuàng)試駕] 路特斯這個(gè)品牌大家一定不陌生,來(lái)自英國(guó),只生產(chǎn)跑車(chē),并且始終嚴(yán)格貫徹追求極度輕量化及賽道化的造車(chē)理念。相比如今大多數(shù)同類(lèi)型產(chǎn)品,路特斯的車(chē)型或許并不是動(dòng)力參數(shù)最亮眼的,但一定是體重最輕的,同時(shí)也擁有著非常極致的賽道表現(xiàn)。
然而國(guó)內(nèi)消費(fèi)者對(duì)于路特斯卻相對(duì)較為陌生,購(gòu)買(mǎi)渠道的限制,外加目前官方停售的狀態(tài)讓車(chē)迷們對(duì)這臺(tái)車(chē)的認(rèn)知更多只處于在游戲中體驗(yàn)過(guò)而已。好在吉利于去年對(duì)路特斯進(jìn)行了收購(gòu),未來(lái)路特斯車(chē)型將重新引入國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售,而我則有幸受邀來(lái)到了位于英國(guó)諾福克郡的路特斯工廠,在廠區(qū)內(nèi)的小型賽道上提前感受了目前在產(chǎn)的三款車(chē)型:Elise、Exige以及Evora。
● 產(chǎn)品定位:
在與大家分享駕駛感受前,先聊聊這三款車(chē)型的定位。Elise是路特斯的入門(mén)級(jí)跑車(chē),排量最小,體重最輕,動(dòng)力數(shù)據(jù)也是相對(duì)最弱的,可超過(guò)260馬力/噸的推重比使得它能在4.6秒內(nèi)從靜止加速到100km/h,因此動(dòng)力絕對(duì)不成問(wèn)題。
Exige與Elise采用了幾乎完全一致的底盤(pán)系統(tǒng),只是動(dòng)力單元從那顆1.8L機(jī)械增壓發(fā)動(dòng)機(jī)換為了3.5L機(jī)械增壓發(fā)動(dòng)機(jī)。最大功率有350馬力、416馬力以及434馬力可供選擇。0-100km/h加速僅需3秒出頭,也是三款車(chē)型中賽道表現(xiàn)最好的。
Evora則是三款車(chē)型中最平易近人的,它的各方面調(diào)校都向日常駕駛有所妥協(xié),因此也更好開(kāi),但它的體重也是最大的。發(fā)動(dòng)機(jī)與Exige的相同,有406馬力,416馬力以及434馬力三種動(dòng)力調(diào)校。0-100km/h加速分別為4.2秒,3.7秒以及3.1秒。目前已經(jīng)確認(rèn)Evora GT410 Sport的自動(dòng)擋車(chē)型將在不久之后引入國(guó)內(nèi)。
● 靜態(tài)部分簡(jiǎn)析:
Elise與Exige在外觀部分有著很多的相似處,并且兩款車(chē)的不少零部件也是完全相同的。相信和我一樣有臉盲癥的朋友應(yīng)該不在少數(shù),首先我們來(lái)看看它們之間的區(qū)別。
車(chē)頭部分,Exige的大燈周?chē)友b了一圈飾板,仿佛畫(huà)了眼線一般,雖然大燈總成是完全一致的,但看起來(lái)會(huì)比Elise更大一些。此外,發(fā)動(dòng)機(jī)蓋上的透氣孔設(shè)計(jì)也有差異,Exige的面積更大,因此空氣動(dòng)力學(xué)效應(yīng)也更好一些。
兩款車(chē)在車(chē)尾的辨識(shí)度則較為明顯,Elise的整體造型較小,比較圓潤(rùn),而Exige則更像是一臺(tái)賽車(chē),后包圍向下延伸的更多,幾乎遮住了整個(gè)后輪,外加巨大的擾流板,看起來(lái)就特別唬人。
Evora相比另外兩款車(chē)要好認(rèn)的多,由于更注重日常公路駕駛,因此它整車(chē)的空氣動(dòng)力學(xué)設(shè)計(jì)沒(méi)有Exige那么夸張,車(chē)頭兩側(cè)并沒(méi)有高高隆起,整體造型較為低矮。
來(lái)到車(chē)內(nèi),Elise與Exige幾乎對(duì)車(chē)內(nèi)無(wú)關(guān)駕駛的所有部件都給去除了,換擋結(jié)構(gòu)完全暴露在外,主/副駕駛之間僅有一塊隔板分離,沒(méi)有地毯也沒(méi)有腳墊,只有冰冷的鋁合金地板……與駕駛無(wú)關(guān)的絕大多數(shù)功能都被一并去除。
Evora相比之下則要顯得“豪華”的多,真皮帶縫線內(nèi)飾,配有兩塊行車(chē)電腦屏幕的儀表,可選裝彩色大屏的中控,甚至連座椅加熱都有。然而在車(chē)內(nèi)連一個(gè)杯架都沒(méi)有的設(shè)計(jì)依然提醒著你,這依舊不是一臺(tái)普通的跑車(chē)。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: