■ 行駛表現(xiàn)
方向盤(pán)大小適中,轉(zhuǎn)向手感也比較中性,轉(zhuǎn)向比設(shè)定合理,低速輕高速沉,回正速率也比較線性,轉(zhuǎn)向系統(tǒng)表現(xiàn)良好,對(duì)日常操作非常友善。換言之,開(kāi)過(guò)這臺(tái)車(chē)之后,轉(zhuǎn)向并不會(huì)留下太多印象,這對(duì)于一臺(tái)家用車(chē)來(lái)說(shuō)并非壞事,沒(méi)有奇怪的手感,操作順手就可以。
路面上的小顛簸起伏對(duì)于底盤(pán)來(lái)說(shuō)并非難事,均可從容化解,對(duì)于如今的汽車(chē)廠商來(lái)說(shuō),這早已不是難點(diǎn)。而像減速帶、鐵路道口這種更為復(fù)雜的路況,艾瑞澤5(參數(shù)|詢價(jià))的表現(xiàn)也不會(huì)太糟糕,面對(duì)減速帶,后輪回彈時(shí)仍有一些生硬,需要適當(dāng)控制車(chē)速,否則會(huì)有明顯的彈跳感?傮w來(lái)看,我認(rèn)為這樣的表現(xiàn)是完全可以接受的。
最后再來(lái)說(shuō)說(shuō)NVH表現(xiàn),不打開(kāi)空調(diào)壓縮機(jī)的情況下,發(fā)動(dòng)機(jī)的振動(dòng)還好,但開(kāi)啟空調(diào)后,振動(dòng)會(huì)明顯一些,怠速狀態(tài)下可以主觀感受到。行駛噪音主要來(lái)自兩處,一是路噪,由于成本控制所以無(wú)法在底盤(pán)隔音方面下功夫,這點(diǎn)可以理解。第二點(diǎn)是發(fā)動(dòng)機(jī),由于絕對(duì)動(dòng)力一般,當(dāng)需要超車(chē)時(shí)必定拉高轉(zhuǎn)速,勢(shì)必會(huì)帶來(lái)更大噪音。
■ 繞樁表現(xiàn)
盡管并非運(yùn)動(dòng)車(chē)型,但在繞樁中取得了不錯(cuò)的表現(xiàn)。先說(shuō)優(yōu)點(diǎn),車(chē)身跟隨性好,車(chē)頭也比較靈活,轉(zhuǎn)向響應(yīng)速度比較快,雖有一定虛位,但對(duì)繞樁影響不大。極限狀態(tài)時(shí)車(chē)輛提供較為清晰的反饋,溝通感較強(qiáng)。再來(lái)說(shuō)說(shuō)不足,輪胎的抓地力一般,導(dǎo)致比預(yù)想更早的出現(xiàn)轉(zhuǎn)向不足。
■ 剎車(chē)測(cè)試
剎車(chē)初段偏軟,但整體腳感還不錯(cuò),制動(dòng)力比較強(qiáng)勁。十次剎車(chē)測(cè)試成績(jī)穩(wěn)定,均保持在39米左右,未出現(xiàn)熱衰減,在同級(jí)別中屬于優(yōu)秀表現(xiàn)。
■ 噪音測(cè)試
噪音方面,相較于路噪和發(fā)動(dòng)機(jī)噪音,風(fēng)噪的抑制相對(duì)好一些。在60km/h和80km/h時(shí),噪音表現(xiàn)還說(shuō)得過(guò)去,但是120km/h時(shí)噪音有明顯的增大,實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)也超過(guò)了汽車(chē)之家的推薦標(biāo)準(zhǔn)值。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: