● 座椅舒適度對(duì)比
座椅舒適度方面奔馳C級(jí)(參數(shù)|詢價(jià))表現(xiàn)最好,前后排的坐墊偏軟,乘坐起來有一定的陷落感,后排頭枕填充物很足,枕起來很柔軟;第二名是寶馬3系,雖說前排沒有奔馳C級(jí)那么柔軟,但這一代車型后排的舒適度有了很明顯的提升,頭枕也是增加了一個(gè)靠墊,枕起來比較柔軟;奧迪A4L的前后排座椅相比于前面兩位而言硬了不少,后排頭枕也沒有配備靠墊,枕起來偏硬了一些,但是它是這三臺(tái)車中唯一的真皮座椅,并且配備了前排座椅加熱。
● 后備廂空間對(duì)比
三位選手的后備廂均可以將20/24/28英寸三個(gè)行李箱放入,并且兩側(cè)還有一定的余量,經(jīng)過測(cè)量后,我們得出了一些結(jié)論:第一,后備廂開口最大的是奧迪A4L,其次是奔馳C級(jí),最小的是寶馬3系。第二,奧迪A4L的后備廂高度和奔馳C級(jí)的后備廂高度都不算太好,20/24英寸行李箱疊放時(shí)內(nèi)部高度已經(jīng)用盡,但是奧迪A4L是這三臺(tái)車唯一一臺(tái)后排座椅支持4/6分比例放倒的車型,對(duì)于縱向空間的拓展能力有著絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。第三,三臺(tái)車的后備廂內(nèi)部兩側(cè)均配備了儲(chǔ)物槽或者是網(wǎng)兜,可以用于放置雜物,但后備廂蓋板下方唯一配備儲(chǔ)物槽的是奔馳C級(jí),并且容積不小,寶馬3系后備廂蓋板無法打開,表現(xiàn)最差。
● 車內(nèi)儲(chǔ)物空間對(duì)比
奔馳C級(jí)的前排儲(chǔ)物槽空間很大,可以放手機(jī)、雜物以及兩瓶水,并且互不干擾,而后排扶手則是它的殺手锏,除了尺寸最大以外,它的儲(chǔ)物能力也是最好的。
寶馬3系的前排扶手箱容積是這三臺(tái)車中最大的,可以收納一些大件物品,缺點(diǎn)是中控下方的儲(chǔ)物槽尺寸不夠,有時(shí)候雜物和水瓶需要二選一。
相比前兩位選手,奧迪A4L的儲(chǔ)物空間表現(xiàn)顯得有些基礎(chǔ)了,首先是前排的儲(chǔ)物槽分割的太多,導(dǎo)致每個(gè)儲(chǔ)物槽都很小,第二就是前排扶手箱深度不夠,不能放大件物品。
全場(chǎng)最新的奔馳C級(jí)車內(nèi)儲(chǔ)物空間表現(xiàn)最好,中控臺(tái)下方配有一個(gè)帶蓋板的儲(chǔ)物槽,打開之后發(fā)現(xiàn)深度不錯(cuò),可以放手機(jī)和一些雜物,并且不會(huì)干擾到旁邊的杯架,手套箱的容積也是最好的,并且是雙層的設(shè)計(jì),而后排的扶手箱儲(chǔ)物空間則是它的必殺技,除了常規(guī)的杯架以外,它還配有一個(gè)帶蓋板的儲(chǔ)物盒,并且在儲(chǔ)物盒前方還有一個(gè)小儲(chǔ)物槽,儲(chǔ)物能力非常好;寶馬3系位列第二名,首先它的前排扶手箱容積是最大的,第二就是后排同樣配備了儲(chǔ)物能力不錯(cuò)的扶手箱,但前排儲(chǔ)物槽和杯架容積一般,日常放東西時(shí)需要水杯雜物二選一。而最“老”的奧迪A4L在這部分表現(xiàn)不佳,首先是中控區(qū)域儲(chǔ)物空間分割的太散,每個(gè)容積都不是很大,第二就是前排扶手箱太小。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: