●亮點在于低能耗
雖然長相和EQS接近,但畢竟差著一倍的售價,EQE不可能具備EQS般的沉穩、舒適。EQE給人的動態感受頗為中庸,不具備鮮明的運動屬性或舒適性傾向,但這終究是一輛奔馳,上坎、下坎的韌性還是能讓人滿意。
單論底盤、懸架調校表現的話,這輛EQE并不及同價位的寶馬i4 M50,后者不但具備足夠的支撐力、極好的整體性,通過顛簸也能表現出毫不生硬的韌性,但反觀EQE,效果可能還不夠好。
EQE這三款單電機車型的官方0-100km/h加速數據為6.7s,放在電動車領域,這也是個中規中矩的數據。有意思的一點是,當車輛處于節能模式,加速踏板會有兩個力度的阻尼,大概前段60%的踏板開度是偏輕的,而后有明顯的大阻力平臺出現,駕駛員需要對踏板施加一個更大的力才能踩到后面的行程,其它駕駛模式不會出現類似情況,這也許是通過“限制”踏板開度,從而達到“強制”節能效果?
EQS給我留下的印象除了舒適、平穩,就是安靜,EQS的安靜甚至超越了S級。EQE傳承了這一優點,除了在少數粗糙路面上,一些胎噪會隨著細碎振動傳進車內,大部分時候,這輛車的靜謐程度做到了同價位產品的上等水平。
從五臺山景區,我們一路沿滄榆高速、忻州繞城高速、二廣高速抵達太原市區充電站,總共行駛209km。雖然一路不斷下雨,但我們還是在保證安全、在限速范圍內盡量提高車速,這一路雨水對能耗是個不小的影響。即便如此,這輛2.4噸的中大型車依然跑出了16.49kWh/100km的能耗,我覺得是優秀。日后拿到量產測試車,我們還會為大家帶來完整的EV AH-100測試,敬請期待。
總結:
這次試駕EQE,它給我的最大驚喜就是,“高能效不只是EQS上的曇花一現,而是奔馳技術的體現、全面電氣化的底氣”。奔馳將EQE定義為“新豪華主義”,這里的核心分為“新”和“豪華主義”,“新”可覆蓋生產、產品設計、產品技術等多方面,而“豪華主義”則是奔馳一直以來的傳統優勢。
在以往的傳統燃油車市場,奔馳真的有底氣,因為人們為“三叉星”賦予了太多光環。但現在市場也“新”了,你敢想象嗎?在很多消費者看來,恐怕新勢力品牌也可以挑釁奔馳的“皇冠”,沒錯,蔚來就有一款高端產品叫做ET7,50萬的預算,選北京奔馳EQE還是蔚來ET7,可能還真不好說......(文/圖/攝 汽車之家 尤冬青)
好評理由:
差評理由: