[汽車之家 資訊] 日前,國家網信辦開展優化營商網絡環境工作安排,持續強化網上涉企信息內容管理,嚴肅查處一批侵犯企業、企業家合法權益的違法違規行為,并就此進行了集中通報。
其中知名汽車博主“蔡老板”因涉嫌發布涉企虛假不實信息,對某汽車企業的產品質量、名譽等進行惡意詆毀,并持續蓄意炒作。網信辦對抖音平臺賬號“蔡老板”,微博平臺賬號“一個菜兩個菜”已進行依法關閉。
國家網信辦相關部門負責人表示,將保持高壓姿態,持續整治各類涉企違法違規信息和行為,曝光典型案例,為企業健康發展營造良好營商網絡環境。
此前相關報道:汽車博主蔡某被法院強制執行
日前,特斯拉官方發布微博,稱汽車博主蔡某在侵犯特斯拉名譽權被判敗訴后,因拒不履行在相關網絡平臺公開賠禮道歉的義務,被浙江省寧波市中級人民法院強制執行。
在今年的5月16日,浙江省寧波市中級人民法院公開了特斯拉與該博主的民事判決書,要求該博主向特斯拉公開道歉并賠償損失10萬元,但駁回了特斯拉其余訴訟請求。
對于詳細的判決內容,以下為判決書截圖以及文字:
(2022)浙02民初539號
根據當事人的上述舉證、質證及陳述情況,本院認定如下事實:
2021年5月10日,蔡甲在微博平臺使用用戶名“一個菜兩個菜”(UID:2440868365,粉絲數110萬)發布視頻“以前的特斯拉,現在的特斯拉”(該視頻被平臺刪除前,播放量超過2.2萬次);同日在抖音平臺使用用戶名“蔡老板”(抖音號:bosscai666,粉絲數54.1萬)發布“一定有很多原因,但這一定是原因之一”的相同視頻內容(該視頻被平臺刪除前,點贊量超過26萬次,轉發量超過1.1萬次);并于5月12日在微信公眾號“美宴汽車”發布“以前的特斯拉,現在的特斯拉”的相同視頻內容(該視頻被平臺刪除前,播放量超過1.4萬次)。
本院認為,本案的爭議焦點為:一、蔡甲是否構成對特斯拉公司名譽權的侵害;二、如果構成,責任的承擔形式和損失的認定。關于爭議焦點一,名譽權是指自然人和法人、非法人組織就其自身屬性和價值所獲得的社會評價,享有的保有和維護的人格權,任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。特斯拉公司認為蔡甲捏造虛假事實,多次使用侮辱性詞匯,對其進行惡意詆毀和貶低,蔡甲認為其發布內容屬于從業過程中了解到的客觀情況,不屬于侮辱、誹謗,不構成名譽侵權。蔡甲視頻表述內容為其朋友在與特斯拉公司合作過程中,特斯拉公司存在壓價、吃喝卡要等情形,但蔡甲并未提供證據證明其視頻內容屬實,也無法提供其“朋友”信息及特斯拉公司“吃拿卡要”人員的情況,因此,蔡甲視頻內容并無事實依據,屬于捏造虛假事實。蔡甲在視頻中言辭較為激烈,使用了“骯臟”、“中飽私囊”、“毀壞了整個行業”、“垃圾”等詞語,帶有明顯的侮辱性以及負面評價,已經超出監督、批評的合理范圍,具有對特斯拉公司侮辱、誹謗的故意。蔡甲作為專業車評人,其微博粉絲數110萬、抖音粉絲數54.1萬,受眾群體眾多,案涉視頻也被大量轉發,其視頻足以對特斯拉公司的社會評價造成一定程度的影響,導致特斯拉公司的名譽權受損,因此,蔡甲上述行為已經構成對特斯拉公司名譽權的侵害。關于爭議焦點二,蔡甲案涉視頻對特斯拉公司名譽權造成一定程度的損害,特斯拉公司訴請蔡甲賠禮道歉,依法有據。綜合考量特斯拉公司性質、經營情況、影響程度,以及蔡甲職業、行為方式、侵權時間、影響范圍等因素,本院酌定蔡甲向特斯拉公司賠償損失100000元。
判決如下:
一、被告蔡甲應于本判決生效之日起十五日內在其新浪微博賬戶“一個菜兩個菜”(UID:2440868365)、抖音號“蔡老板”(抖音號:bosscai666)、微信公眾號“美宴汽車”(微信號:meiyanche)向原告特斯拉(上海)有限公司賠禮道歉,并置頂持續不少于15日(內容須經本院審核,如逾期未履行上述判決義務或履行義務期間不足,將由法院選擇在一家全國發行的報刊上登載判決書主要內容,費用由被告蔡甲負擔);
二、被告蔡甲應于本判決生效之日起十日內賠償原告特斯拉(上海)有限公司侵權損失100000元;
三、駁回原告特斯拉(上海)有限公司的其余訴訟請求。
浙江省寧波市中級人民法院
好評理由:
差評理由: