台湾成人av,欧美亚洲专区,亚洲精品.com,亚洲v国产v

當前位置:首頁 技術設計 技術講堂 正文

一款轎跑SUV的養成攻略 深扒馬自達CX-4

收藏 (0條) 舉報/糾錯

“轎跑SUV”延續“魂動”理念帶來哪些技術難題?

  當造型設計師繪制出CX-4的設計草圖之后,相信負責將設想轉變成實車的工程師們一定會眉頭一緊,因為設計師的目標是CX-4既要擁有SUV車型的底蘊又要傳承“魂動”理念下動感的轎車化線條。

一汽馬自達 馬自達CX-4 2016款 2.5L 四驅頂配版

一汽馬自達 馬自達CX-4 2016款 2.5L 四驅頂配版

  我們知道對于行人安全來說,這段縱向空間就是與行人碰撞時的生命緩沖區,在安全法規上也有明確的要求,空間越小安全性就越低。那馬自達是如何解決這一安全隱患的呢?

汽車之家

  壓扁發動機艙同時意味著要對懸架結構進行革新,因為機艙縱向空間的縮小也影響了懸架的行程,相比CX-5,CX-4的懸架行程要更短,行程短了,不僅要換用新的減振器,整個前懸架都必須要重新設計開發。

一汽馬自達 馬自達CX-4 2016款 2.5L 四驅頂配版

一汽馬自達 馬自達CX-4 2016款 2.5L 四驅頂配版

  馬自達工程師稱,相比重新設計開發的前懸架,CX-4的后懸架與CX-5基本上沒有太多差別,只是在懸架參數調校上有所不同,相信自封“轎跑SUV”的CX-4會更加注重車輛的運動性和操穩性。

一條腰線背后的千鈞力量

  “魂動”理念體現了馬自達新的設計語言,動感的車身線條透露的是背后馬自達工廠制造工藝的提升,相比前期的馬自達車型,CX-4等新一代車型對沖壓模具提出了更高的要求。

一汽馬自達 馬自達CX-4 2016款 2.5L 四驅頂配版

如何解決后方視野的弊病?

  雖然駕駛員視野這樣的細節可能不是我們購車時的硬性指標,但它對我們日常用車還是有很大影響的。對于跨界車型或者CX-4這種車頂造型比較流暢的車來說,后風擋玻璃往往會受到尺寸的制約。關于這一點,作為設計總監的小泉巌同樣在紙上畫出了CX-4的后風擋設計向我們做了解答。

一汽馬自達 馬自達CX-4 2016款 2.5L 四驅頂配版

提升車內空間的妙招

  最后我們走進車內來看看倍受關注的車內后排空間,對空間挑剔的消費者或許根本不會對“轎跑SUV”感冒,那實際上CX-4的后排空間真如他們想象的那樣局促不堪嗎?

一汽馬自達 馬自達CX-4 2016款 2.5L 四驅頂配版

  雖然車頂的內凹處理為CX-4盡可能地“挖”出了頭部空間,但受車頂輪廓的限制它的空間性依然不能匹敵普通的SUV車型。“魚與熊掌不可兼得”,車內的空間是馬自達設計師繪制出轎跑化線條后再去考慮的問題。

總結

  為了在激烈的SUV市場中分得一杯羹,馬自達對SUV車型賦予了獨特的理解,他們認為未來運動化的SUV將會是一個重要的趨勢,將會滿足年輕人個性化的追求,也就萌生了由CX-5的基礎來打造這種“轎跑SUV”的念頭,雖然這個“念頭”的背后是體現馬自達將設計與工程相結合的實力,是展現將轎車與SUV特質融入到一款全新車型的開發水平,讓設計師與工程師無數次溝通來解決如發動機艙蓋設計、車內空間、駕駛員視野等等諸多難題。

  馬自達CX-4在今年的北京車展上進行了全球首發,這足以看出馬自達對中國SUV市場的重視程度。近些年來,一汽馬自達逐漸被長安馬自達超越,目前一汽馬自達生產的阿特茲馬自達6馬自達8睿翼及CX-7等車型的銷量遠不及長安馬自達3 Axela昂克賽拉和CX-5等長安馬自達的主力車型。這次取得CX-4生產制造大權的一汽馬自達也對這輛新車寄予了厚望,力求通過CX4來重振一汽馬自達曾經的輝煌。當然它到底會不會扛起重任,還需等待未來市場的進一步驗證。(汽車之家 文/圖 夏志猛)

相關鏈接:

  設計的生命力 馬自達設計師眼中的魂動
  //www.china-wallpaper.com/tech/201512/882602.html

一款轎跑SUV的養成攻略 深扒馬自達CX-4 汽車之家
查看同類文章:
設計解碼
更多精彩內容:
有車前后
凹凸姐漫談
碰撞測試解讀
文章標簽: 設計解碼
共3頁<>
文章導航
收藏
+1
+1
推薦閱讀
發表我的評論
您認為文章寫的好么:
評價內容: 修改 本文共有 4 個網友評價,其中100.00%好評,0%差評。
評價理由:語句不通/文章閱讀困難
0/5000字 提 交 同步到:
  • 馬自達CX-4 2016款 2.0L 自動兩驅藍天領先版 閱讀測試文章
    加速(0-100公里/小時) 剎車(100-0公里/小時) 油耗(100公里)
    9.81 40.35 7.10
    測試文章:劍走偏鋒 測試馬自達CX-4 2.5L/2.0L
    評測編輯-張郁達:

    2.0L的CX-4在日常使用方面,動力表現還可以,滿足的了大部分情況的使用需求,談不上充沛。油耗方面沒有與2.5L車型拉開明顯差距,好在價格確實不貴,有一定的推薦價值。

    評測編輯-苑璐:

    CX-4的2.0L車型在外觀上讓人覺得不夠帥的就是輪圈了,尤其是和2.5的一比,氣場確實要弱了很多。動力表現滿足日常使用不成問題,而且價格上會比2.5L車型便宜不少,對于預算有限且想選擇一臺顏值較高、有著不錯操控性的車型,那么它還是值得考慮的。

    評測編輯-張可:

    這車的空間表現是我個人比較介意的,雖然比昂克賽拉要大一些,但和同級別很多城市SUV相比確實還是要小一點。操控感覺還不錯,但2.0L的動力略顯一般,如果和2.5L車型相比,我肯定會毫不猶豫的選擇2.5L車型。

  • 馬自達CX-4 2016款 2.5L 自動四驅藍天無畏版 閱讀測試文章
    加速(0-100公里/小時) 剎車(100-0公里/小時) 油耗(100公里)
    8.73 41.67 7.70
    測試文章:劍走偏鋒 測試馬自達CX-4 2.5L/2.0L
    評測編輯-張可:

    這臺車完全的達到了設計的初衷,第一,為年輕人打造,極為動感的外觀同級別基本無人能敵.第二,動力的響應和運動感的營造很到位,適合小兩口.如果全家使用,我勸你別買了,后排太小了。

    評測編輯-張郁達:

    2.5L的CX-4在動力以及操控方面表現都相當不錯,特別符合馬自達品牌的運動特質,產品方面做的很棒。只不過,馬自達在中國選擇了這個這么個性的車作為沖量產品,我覺得這個賭注下的有點大,雖然價格比較合理,但我總覺得如果用穩妥的CX-5其實更合適。

    評測編輯-苑璐:

    從造型上看,CX-4絕對有著很高的顏值,2.5的動力和四驅的形式都讓它在車輛操控方面有著不錯的表現。對于很多年輕消費者來說,它的綜合表現還是相當有吸引力的,而且通過性也完全可以堪比同級別的城市SUV。

最新文章
加載中

馬自達CX-4

指導價:14.08-21.58萬
級別:緊湊型SUV
詢底價
車型推薦
00:00 00:00
主站蜘蛛池模板: 甘南县| 林周县| 怀宁县| 东海县| 瑞丽市| 新蔡县| 建始县| 大庆市| 古田县| 永定县| 扎赉特旗| 明溪县| 延庆县| 广西| 永靖县| 永安市| 南郑县| 慈溪市| 新丰县| 五常市| 公安县| 乳源| 桑植县| 巴青县| 响水县| 磐石市| 舒兰市| 孟津县| 兰考县| 黄龙县| 浦东新区| 正宁县| 辰溪县| 陵水| 德格县| 怀柔区| 松潘县| 石景山区| 奎屯市| 抚顺县| 道真|