--近光測試結果
幾何LED大燈在靜止狀態下的表現和標準版不相上下,不過等開起來之后,效果上增色不少,可以主動精準控制百余顆LED可以實現不少功能。
--遠光測試結果
動態效果是亮點
幾何大燈在低速行駛時,打方向時位于大燈內側眼角的側向補光燈會增加亮度進行補光; 在開啟自適應遠光燈功能后,當車速超過30km/h后會自動開啟遠光燈,開啟的效果類似于正前方打開一扇門,車速再次降低到20km/h時遠光燈會自動關閉。
由于光源數量足夠多,自適應遠光燈變化的動作相比傳統可以左右轉動的燈頭要線性,在過彎時對于彎心的照射夠細膩。
另外在對向有來車或者是跟著前車行駛的情況下,完全不用顧忌遠光燈功能,自適應功能會精準地把這些會被影響到的對象扣出來,可以用嚴絲合縫來形容,甚至圖像分析出行人也可以進行精準的光線遮蔽;而不用遮蔽的區域則依然是遠光照射效果,也就是可以踏實地、有素質地常開遠光燈。
--炫光測試結果
由于可以精準躲避,所以在常開自適應遠光燈情況下基本不會對對向車輛造成眩光干擾,相比傳統的自適應遠光燈(對向有來車時自動關閉遠光燈)又要上升一個層次。
更多功能——附加分不少
基于光感技術和互聯技術的應用,大燈也賦予了更多的智能化功能,這款幾何LED大燈可以根據天氣和地圖主動采取相應的照射變化。
總結
奔馳E級這兩款外形類似的大燈在功能的差別可謂是明顯,不是說標準版大燈不夠優秀,從數據上看足夠滿足日常,能力還不錯但稍微有些死板,如果用“有比沒有強”的眼光審視的話,沒有彎道補光燈在當今稍微有點寒酸;而需要加價選裝的幾何LED大燈,暫不談性價比,這個由個人價值觀決定,單從設計、功能和實際效果層面的確都顯示出了有價值的一面,對于大燈照射能力的差距是一方面,而在日益強化的主動安全話題下,對于其它車輛和行人的光干擾問題也是未來燈廠們的重點課題之一。(文/汽車之家 汪淼)
好評理由:
差評理由: