寸土不讓 雷克薩斯IS/捷豹XE對比測試
● 空間：離實(shí)用總差一點(diǎn)
選擇一款沒有加長的車型，不代表對空間沒有要求，只不過我想這些消費(fèi)者會(huì)更加看重它坐上去有沒有運(yùn)動(dòng)感。兩臺(tái)車的坐姿都挺低的，車廂所營造出的氛圍也足夠包裹，給人感覺確實(shí)是那么回事。不過由于它的坐姿低，所以門框就顯得有些高了，在進(jìn)出收費(fèi)亭拿卡的時(shí)候特別能感受到這點(diǎn)，手是被架著往上抬起來的，所以平常開車還是別把坐姿調(diào)到最低。
| 天窗面積對比 | |||
| 車型 | 長度（mm） | 寬度（mm） | 面積（平方米） |
| 雷克薩斯IS 200t | 350 | 700 | 0.25 |
| 捷豹XE 2.0T | 460 | 730 | 0.36 |
IS和XE的儲(chǔ)物空間表現(xiàn)都比較均衡，隨身物品放起來還挺方便的，但是我覺得它們在中控地臺(tái)設(shè)置的儲(chǔ)物格空間有些不足，稍微大一點(diǎn)的手機(jī)就很難放下了，畢竟現(xiàn)在比iPhone 6s Plus都要大的手機(jī)也越出越多了，這樣的設(shè)計(jì)顯然還不夠方便。IS還有一個(gè)讓不少人介意的地方，就是它的后排門板并沒有設(shè)計(jì)杯架，實(shí)在讓人想不通。
XE的后備廂最大的問題是無法放倒后排，這讓它在后備廂儲(chǔ)物能力上的不足更加放大了，實(shí)用性不夠靈活。
| 后備廂尺寸 | ||||
| 車型 | 最小縱深（mm） | 最小寬度（mm） | 最小高度（mm） | 容積（L） |
| 雷克薩斯IS 200t | 1000 | 850 | 450 | 480 |
| 捷豹XE 2.0T | 990 | 850 | 470 | 455 |
IS和XE的空間表現(xiàn)其實(shí)不算差，但總是差一點(diǎn)才算得上實(shí)用，例如IS的后排儲(chǔ)物空間不足，XE的后備廂太小，都挺打擊消費(fèi)者熱情的。
收藏
+1
贊
+1
踩
推薦閱讀
最新文章
加載中
好評理由：
差評理由：