[汽車之家 專業評測] 要說當下最飽受爭議的汽車品牌是誰,那肯定非小米汽車莫屬了!小米品牌的跨界造車加上雷總的一些“個人魅力”使得小米SU7(參數|詢價)“出道即頂流”,前衛時尚的外觀設計配合上出色的性能,使其成為不少年輕人的Dream Car。但是,小米SU7“生于亂世”之中,只做個“花瓶”是遠遠不夠的!所以我們找來了小米汽車的第一款車型——小米SU7 2024款四驅Max創始版,對其進行一次全面的測試。
參與本次測試的小米SU7 2024款 四驅Max創始版為雙電機四驅形式,電動機總功率達到了673馬力,總扭矩為838牛·米,官方0-100公里/小時加速時間為2.78秒。實測車輛配備的是米其林 PILOT SPORT EV輪胎,前輪規格為245/40 R20;后輪規格為265/40 R20,加速測試開始前電池電量為98%。
得益于支撐性出色的懸架系統,車輛起步姿態穩定,輪胎未出現打滑現象。讀取實測數據:小米SU7的0-100km/h加速時間為3.03秒,比官方的2.78秒稍慢一些。80-120km/h加速用時1.51秒,實測0-400米加速用時為10.87秒,尾速205.61km/h,后程加速能力依舊強勁。
小米SU7前后輪均配備了通風盤式制動器,前輪為對向四活塞制動卡鉗,后輪為單活塞制動卡鉗。實測數據顯示,小米SU7 100-0km/h最短制動距離為36.24米,平均減速度為1.09g。在連續10次全力制動測試中,平均制動距離為37.09米,最長制動距離出現在第1次,為38.51米,相較最佳成績相差2.27米,制動穩定性良好。
全力制動過程中,懸架對車身俯仰姿態的控制較為出色,車輛未出現多余的縱向晃動。制動踏板腳感偏硬,行程適中,全力制動過程中無明顯多余振動或回彈感。此外,車輛在剎停后雙閃燈會自動開啟,起步后自動關閉,有助于及時提醒后方車輛,降低被追尾風險。
麋鹿測試中,小米SU7的動態表現較為出色,從A區進入B區時車頭指向快速并準確,但當車輛進入B區后,車尾動態卻略顯遲緩,即便在快速重心轉移時也沒出現明顯滑動,這也致使小米SU7在B區中開始出現輕微轉向不足。雖此時電子輔助系統已經開始介入,但由于車輛的滑移幅度較小,輔助系統介入的力度、延續性都不夠激進,導致車輛在從B區進入C區的路上都處于轉向不足狀態,最終測試成績:77.9km/h。
駕乘舒適性方面,小米SU7的表現較好,雖然車輛有著明顯的運動屬性,但是在舒適模式下底盤能提供不錯的濾振效果,同時車身支撐性上不會受到過多影響。座椅材質為仿皮,填充物軟硬適中,支撐包裹性較好。前排座椅支持加熱、通風、功能,后排座椅支持加熱功能。
小米SU7的長寬高分別為4997*1963*1440mm,軸距3000mm,定位于中大型車。作為主打運動的純電轎車,駕駛員可以很輕松地調整到合適的駕駛坐姿,但是對于后排乘坐空間來說,小米SU7多少有點“顧前不顧后”了。
身高183cm,體重70kg的體驗者坐進前排,將座椅調至最低,調整好合適的駕駛坐姿之后,此時前排頭部空間剩余一拳三指,還是比較寬裕的。
保持前排座椅位置不動,相同體驗者來到后排,受制于車頂流暢的線條設計,所以體驗者的頭部不得不與車頂的全景天幕“親密接觸”,腿部空間還剩一拳四指。
儲物空間方面,小米SU7的儲物空間還算豐富,且容積比較可觀,前排門板可以放入4瓶550mL瓶裝水,手套箱內可以放入6瓶550mL瓶裝水。
小米SU7在不放倒后排座椅的情況下,后備廂可以同時放入28英寸和24英寸兩個行李箱,雖然不算寬裕,但是好在車輛前備廂還可以容納一個20英寸的行李箱,這么算下來整車可以同時放入3個不同尺寸的行李箱,裝載能力還算可觀。
小米SU7 2024款Max創始版采用的是101kWh的三元鋰電池,CLTC續航里程為750km。續航測試開始前,我們將車輛駕駛模式設為經濟模式,空調設為23°C自動。
測試過程中,小米SU7前50%的電量以81.5km/h的平均時速在高速上行駛了307km后,表顯剩余續航374km,之后在城市工況下以40km/h的平均時速行駛了342km后,剩余電量和剩余續航里程雙零,實測綜合續航里程為649km。
小米SU7作為一臺雙電機四驅的中大型車,15.31kWh/100km的平均電耗已經足以讓它成為同級別中能耗表現的佼佼者了。
我們使用第三方的快充樁對車輛進行充電實測,充電全程用時62分鐘,平均充電功率96.2kW,峰值充電功率為120.09kW。其中30%-80%常用區間充電用時25分鐘,整體補能效率較為優秀。
全部測試看下來,小米SU7在實測中的表現還是比較全面的。性能方面不用多說了,妥妥的動力過剩,其舒適性以及能耗方面的表現也同樣值得稱贊。近期,由于“挖孔”事件的發生,再一次將小米汽車推上了風口浪尖,其品牌作為“車圈頂流”,每一次錯誤都會被放大數倍呈現給用戶,這也讓我不禁想起了2021年時期的特斯拉。
好評理由:
差評理由: