● 英菲尼迪QX50長軸距版
生產商:東風與英菲尼迪合資公司
上市進度:2014年底投產,預計2015年上市
國產后變化:軸距增長
在2014年4月舉行的一次英菲尼迪媒體溝通會上,官方透露會在2014年底在襄陽工廠投產QX50長軸距版,有消息稱,該車未來可能以“QX50L”來命名。
『在售的進口英菲尼迪QX50』
目前還不確定QX50長軸距版本的更多信息,不過單從增長軸距的改變看,這款英菲尼迪品牌的國產中型SUV就很有吸引力了,預計軸距的加長會帶來更加寬裕的后排空間表現。
『在售的進口英菲尼迪QX50后排空間情況』
動力方面,預計英菲尼迪QX50長軸距版本和進口在售車型相同,仍搭載2.5L或3.7L發動機,最大輸出功率分別為235馬力和351馬力,傳動部分匹配7速手自一體自動變速箱。
編輯點評:中型SUV引入國產后選擇增長軸距的例子不多,國產英菲尼迪QX50長軸距版算得上第一個準備“嘗鮮”的選手。對比來看,進口QX50的軸距為2800mm,相比Q5(2807mm)和GLK(2755mm)旗鼓相當,這樣來看,QX50長軸距版本未來可能會在乘坐空間上有一定優勢,以符合中國消費者的胃口,同時長軸距未來也是這款車型的最大賣點。
再說說價格,目前進口英菲尼迪QX50價格區間為41.88-60.48萬元,國產后入門級車型有望擠進40萬元以內的區間,價格的下調外加乘坐空間上的提升將會是QX50長軸距版的最大優勢。另外英菲尼迪近期在品牌宣傳方面也更加重視,相信未來QX50長軸距版會是一匹闖入40萬級別中型SUV的黑馬。
更多閱讀:
緊湊跨界車很神秘 英菲尼迪將推7款新車
//www.china-wallpaper.com/news/201404/764136.html
● Jeep自由光
生產商:廣汽菲亞特
上市進度:2014年底投產,預計2015年上半年上市
國產后變化:暫時未知
在2014年3月,Jeep品牌CEO麥明愷曾透露,Jeep正在考慮在廣汽菲亞特長沙工廠投產自由光,預計2014年夏季敲定協議,隨后2014年底獲得政府審批開始投產。
『在售的進口Jeep自由光』
目前關于國產Jeep自由光的消息非常少,不過預計該車國產后在造型設計方面不會有大的變化,繼續保留個性鮮明的外形,而動力部分則會繼續使用2.4L和3.2L發動機,傳動部分匹配最具亮點的9速自動變速箱。
編輯點評:Jeep方面將自由光這款產品的對標車型鎖定在奧迪Q5身上,從目前進口車價格也能看出(37.19萬-52.99萬),兩者價格區間十分接近,而Jeep方面也一直在強調自由光是全路況和配備9AT變速箱的產品,試圖在德系強勁對手前賺足風頭,但上市近半年來其銷量表現卻不是很搶眼。究其原因,可能與品牌價值有關,如身邊朋友所說,同樣的價格誰能給我一個不買奧迪Q5的理由?
不過,如果Jeep自由光實現國產,其價格將會有下調空間,這樣來看,同價位區間,品牌價值卻有差距的問題會有緩解。編輯猜測,如果國產自由光能將起步價格降低至35萬以下,中高配車型價格也能控制在50萬元以內,屆時自由光將處于現階段中型SUV產品線中存在空白的細分市場,預計其國產后會有不錯的市場前景。
更多閱讀:
長沙+廣州 Jeep三款SUV落戶兩地國產
//www.china-wallpaper.com/news/201405/786822.html
● 全文總結:
總結下來,本文匯總的四款將國產中型SUV的共同點在于通過本土化生產來降低成本,試圖以比在售進口車更低的價格來獲得產品競爭力和銷量,而它們最強勁的對手也均鎖定為市場熱銷的奧迪Q5和GLK身上。
6款中型SUV價格對比表 | ||
銷售方式 | 車型 | 售價(萬元) |
國產 | 奧迪Q5 | 35.85-56.77 |
奔馳GLK | 39.80-55.80 | |
進口 | 路虎攬勝極光 | 52.80-66.80 |
沃爾沃XC60 | 38.99-66.99 | |
英菲尼迪QX50 | 41.88-60.48 | |
Jeep自由光 | 37.19-52.99 |
通過上表來看,國產奧迪Q5和GLK目前在價格方面存在一定優勢,現階段暫時還未國產的四款進口車在性價比上就略顯不足了。不過國產后,成本的降低必定帶來產品指導價格的下調,這對于四款產品性價比方面是有直接幫助的,而例如Jeep自由光和沃爾沃XC60的價格可能還會比在售的國產Q5和GLK更低,如果這樣的話,它們面對強勁的德系對手將會更有把握,而對于Q5和GLK而言卻是巨大威脅,屆時這塊細分市場的競爭可能會更加白熱化。
但是在以上四款車型未國產之前,預計大家最為擔憂的可能是本土化生產后的產品質量,在此也希望四家合資企業能在不降低生產質量,同時不采取減配方式的前提下推出這些國產40萬級中型SUV,這樣才能更有把握從德系對手中搶到市場份額,盡快打開德系一面獨大的局面。(文/汽車之家 興珉)
好評理由:
差評理由: