● 奔馳E級的COMAND——操作簡單方便但功能較少
既然是對比,本來是應該由奔馳C級出戰。但奔馳C級全系的COMAND系統均不帶有導航系統,因此和對手車型相比實在遜色不少。而我們此次主要比較的還是多媒體人機交互系統本身,所以就提升一個級別,由奔馳E級代表奔馳家族參與對比。
乍看之下,奔馳的COMAND系統的操作控件非常簡單,只有一個旋鈕和兩個快捷鍵。但其實中控臺面板上還有五個快捷鍵可以直接進入相應的頻道選項。而旋鈕的操作方式和寶馬iDrive的有些相像,上手難度很低。
而中控臺液晶屏的硬件條件并不是COMAND系統的強項所在,屏幕本身尺寸并不大,而且分辨率是三款車型中最低的,可以從部分圖形上看到比較明顯的鋸齒。
不過COMAND系統的優勢在于其界面十分簡潔直觀,五個主要的子菜單選項幾乎在任何界面上都有顯示,隨時可以進入想去的地方。藍牙免提功能同樣很方便,不同的是這次是COMAND系統來搜索手機,之后也是輸入匹配密碼等操作。
但和奧迪的MMI以及寶馬的iDrive無法比擬的是,奔馳E級的COMAND系統并不能提供過多的車輛參數的調節功能。“系統”選項中只包含了五個選項,而其中并沒有涉及太多車輛本身的調節。
點擊上圖查看奔馳E級測試文章
對比總結:
奧迪MMI | 寶馬iDrive | 奔馳COMAND | |
中控臺屏幕尺寸: | 7英寸 | 8.8英寸 | 7英寸 |
屏幕實測尺寸(cm): | 15.5*9 | 21*7.5 | 15*9 |
屏幕分辨率: | 800*480 | 1280*480 | 800*440 |
內置硬盤容量: | 40G | 80G | 6G |
快捷鍵數量: | 13 | 7 | 7 |
快捷鍵布局: | 分散 | 緊密 | 十分分散 |
雖然這三種多媒體人機交互系統均為同一家供應商提供的產品,但由于研發年代和更新換代的頻率不同,它們之間的差別還是比較明顯的。其中寶馬iDrive系統的界面最清晰漂亮,視覺效果上更有親和力,界面也很有設計感。但車主如果想熟練使用iDrive還必須稍加熟悉。
而奧迪的MMI雖然擁有最多的快捷鍵,可以很方便的直接進入想去的選項,但深一步的操作也需要更加的練習,不過其3D導航模式和TMC實施交通流量功能令人印象深刻。最后奔馳的COMAND是三種系統中上手難度最低的,不過它對車輛參數的干預也是最少的一個,我們并不能用它改變車輛本身。
最后,對于人機交互系統中十分重要的一項——導航系統本文并沒有詳細對比,對此感興趣的讀者可以繼續關注我們的文章。三款人機交互系統對比的下篇將在本周五推出,即時將為大家帶來詳細的導航系統表現的比較。(文/圖 汽車之家 鄭宇 攝影 張磊)
好評理由:
差評理由: