●內飾設計和配置
與它們的外觀風格相似,途岳(參數|詢價)的內飾一眼就能看出這是一部大眾車,設計比較古板缺乏亮點,但用起來卻又真的極容易上手,畢竟這么些年深耕細作,國人已經對大眾車極為熟悉了,“中國通”沒什么花俏的配置但該有的還都有。VV6則同步了改款后VV7的設計思路,前衛舒張的視覺效果更像是這個時代的產物,滿眼的高級感,“懂中國”在這一局里總想用“先入為主”的方式取勝。
途岳的MIB系統勝在易用性,常見的軟件一個都不少,有CarPlay和CarLife兩大主要車機互聯功能,擴展性也是有的,而且還支持三年免費4G流量。VV6的多媒體系統支持功能明顯更多,涵蓋空調、座椅加熱通風等等車內設備控制功能,還迎合年輕人群,加入了愛奇藝、短視頻、智能家居等智能軟件。但凡事有利就有弊,雖然VV6的中控大屏同時支持語音、方向盤多功能按鍵、觸摸屏和實體按鍵四種操作方式,但在一些基本功能設置上,其中的一些方式操作起來步驟太多,舉個例子,假如駕駛員想用實體旋鈕對座椅通風進行設置,通過我們實際的測試至少需要七步,而且如果改用屏幕觸控操作,那立刻就會讓你感覺實體按鍵的多余,且這樣做并不利于駕駛過程中的盲操。
值得一提的是,VV6的空調系統在工作邏輯上還存在一些問題,這主要集中在AUTO模式。正常情況下,當車內溫度接近設定溫度時,空調會自動調節風量并變換出風口。而VV6的空調總是過于集中吹上半身,即便車內溫度已降至設定溫度,它的出風量和出風口仍不會改變,這就容易造成前排乘客身體局部體感偏涼的情況發生。
參與本次對比測試的兩名編輯最終還是認為大眾此局獲勝,也許這兩名編輯都屬于更加務實的人,亦或是在忙完一天的測試之后,我們更喜歡能讓自己簡單輕松的操作,而不是在一些基礎的功能上花費更多時間。但我們也都認可VV6不追隨走自己的路的態度,挑戰高原創度的內飾設計,這一點絕對值得鼓勵。
好評理由:
差評理由: