台湾成人av,欧美亚洲专区,亚洲精品.com,亚洲v国产v

當前位置:首頁 車聞中心 整車 正文

煮酒論車丨奔馳C級預示了什么新趨勢?

收藏 (0條) 舉報/糾錯 向編輯提問

  [汽車之家 行業]  換代交接疊加芯片供應危機,讓奔馳C級(參數|詢價)感受到了來自于市場的壓抑。不過在“豪華中型車”這個細分市場的角逐中,銷量數據已不再是最重要的衡量標準。因為即便是BBA的第一陣營,在產品的終端價格上已經有了明顯的分化。作為終端售價堅挺程度一直領先的奔馳C級,也漸漸在行業中形成了“標桿”的印象。

汽車之家

  如今,全新奔馳C級上市已有數月,從終端情況看它已順利完成了新老交替。上市之初一些被廣泛熱議的變化,也逐步得到了市場的印證與用戶的認可。而這些變化,或許正預示著中型豪華轎車市場的某些新趨勢。

電氣化加持或成必然

  如果單看排量,目前國內的中型豪華轎車,無論是一線還是二線,幾乎清一色的“2.0T標配”。唯有奔馳C級是個例外。常規理解,奔馳C級的發動機是1.5T+48V,但這背后卻暗藏著一個不大不小的趨勢性技術革新。

  這個趨勢如果濃縮關鍵詞,可以概括為“電氣化+小排量增壓+多擋位變速器”。它們彼此相互作用,形成一個整體,并從某種程度上打破了我們對燃油動力總成的常規理解。 

北京奔馳 奔馳C級 2022款 C 260 L 運動版

『奔馳C級』

  近年來我們一直強調電驅在驅動特性層面的“革命”。高端新勢力已經用無數實例證明了,電驅在這方面對于傳統燃油動力堪稱“降維打擊”——無論是加速能力、響應速度,還是平順性、靜謐性均是如此。

  百年來,燃油動力與電驅一直是彼此相對獨立的。尤其歐洲廠商,更愿意沉醉于燃油技術的革新、革新、再革新。從直噴、小排量增壓、各種配氣可變,再到傳動比超寬、齒比超綿密的多擋位變速器……林林總總、不一而足。

  然而伴隨電驅技術的進步和普及,或許它們二者的結合才是終極解決之道。關鍵是,小小的電機加持,往往能達到四兩撥千斤的神奇效果。如果單靠“純燃油”,想在提升發動機功率/扭矩的同時,兼顧好起步、低速駕駛和排放法規,是一件較為困難的事情。但如果疊加電驅,情況就可能發生質變——部分燃油發動機最難應付的工況,恰恰是電機最擅長的。而且如果僅需應對好起步和低速加速這“一小段”范圍,看似普通的48V系統就可以滿足需求。

北京奔馳 奔馳C級 2021款 C 260 L 運動版

『上一代奔馳C級』

  早在數年前,奔馳就在努力做這方面的嘗試,這就是上一代奔馳C級配備的M264 1.5T+48V。與常規48V系統不同的是,奔馳通過大扭矩電機來突出電驅輔助驅動特性,而不是簡單地只是改善啟停、降低油耗。這樣,發動機就可以“從容”地實現高功率的調校和標定,最終達到1.5T≥2.0T的效果。

  M264還比較“保守”,它整體看起來與常規48V系統仍無太本質區別。到了全新奔馳C級所配備的M254系統則有了質變。不僅電機的扭矩高達200牛·米,并且布局方式從P0變為P2(電機作用力從曲軸轉變為變速器)。沒錯,這就是48V系統中的ISG電機布局。只是,在如此小排量的組合中,奔馳的這一做法是唯一的案例。

  不要小看這一轉變,無論從結構還是效果看,M254相對于M264都堪稱“質變”。帶來的最直觀結果就是:系統功率得以進一步提升——在BBA陣營中,同級競爭的版本(如奔馳C級260 L版本對陣寶馬325i和奧迪A4L 40TFSI版本)奔馳的最大功率是最強的。從實測成績看,全新奔馳C級的0-100km/h的加速成績也不遜于這些2.0T的對手。

華晨寶馬 寶馬3系 2022款 325i M運動套裝

『寶馬3系』

一汽-大眾奧迪 奧迪A4L 2022款 40 TFSI 時尚動感型

『奧迪A4L』

  這并非最主要的優勢。有了電機加持以后,全新奔馳C級的起步和低速平順性,是那些“純機械”的競品們難以匹敵的——越是擁堵、越是讓人“腿抽筋”的工況,這個優勢越明顯。

  與此同時,基于上一代奔馳C級的一些反饋,全新奔馳C級在很多細節上也更注重駕駛者的“體感”。從實測和用戶反饋看,全新奔馳C級在加速的噪音、振動控制,乃至發動機“聲線”以及渦輪的泄壓聲等很多細節上,都有了顯著變化——多了厚重,少了單薄,在“體感”上也做到不輸2.0T的競品們。

  這意味著什么?意味著奔馳C級的動力總成已不能簡單以排量評判,亦或者以某種技術評判。“電氣化+小排量+多擋位變速器”這個整體缺了誰都不行。很多人應該注意到了,全新奔馳C級不再提供沒有48V系統的版本,根本原因也在這里。

北京奔馳 奔馳C級 2022款 C 200 L 運動版

『奔馳C級』

  說了半天,奔馳研發這套體系最核心的初衷沒得說:當然還是為了降低碳排放。不過從某種角度上來看,奔馳通過此項動力革新,在順應政策的問題上已先行一步。既如此,它豈能不成為新趨勢?

車內體驗的優先級再度上市

  假設在一個奔馳C級的車友會上提一個問題:有多少人是因為內飾而選擇(奔馳C級)的,估計有很多人會舉手。很顯然,雖然奔馳近年來的外觀設計也很成功,但其內飾設計的行業影響力似乎更大,尤其是這一代,全新奔馳C級的內飾再次被公認的“YYDS”。

  有趣的是,奔馳此舉的引領效應雖然對其德系同行或多或少有些影響,但影響更大的,卻是以中國市場為代表的的新興市場。奔馳自身的產品效應→效仿者、跟進者感受到的市場效應→整個市場逐步形成共識,讓全市場對內飾設計的重視程度提升到了前所未有的高度。這恰到好處地與消費者的需求轉變形成共振,并由此形成一種行業性的產業鏈優勢。

  此次的全新奔馳C級,破天荒地(幾乎)直接移植了全新奔馳S級的內飾設計——雖然一直說奔馳套娃,但C級如此高相似度地采用S級的內飾,應該尚屬首次。

北京奔馳 奔馳C級 2022款 C 260 L 運動版

『奔馳C級』

  更有趣的是,從許多人的感受來看,這套內飾更像是全新奔馳C級的原配,而非全新奔馳S級——如此年輕、科技化的風格,用在全新奔馳C級上會顯得更和諧。于是乎,奔馳C級這個內飾“YYDS”,又一次被推向了新的高度。至于它對行業產生的趨勢性影響,相信我們很快就能看到。

  具體的創意點我們就不贅述了,各種動態、靜態的體驗文章早已汗牛充棟。可以確定的是,無論從兩個屏幕的布局、屏幕的顯示效果、第二代MBUX以及無線CarPlay的體驗等等。這還都是次要的,更重要的還是坐進車內整體給人的感官沖擊。

  對于這種(用心設計、打造的)內飾來刺激用戶的感官并由此形成的產品競爭力,或許不會得到100%的認同感,但它的市場效應卻是實打實的。更何況,讓車主坐進車內感覺賞心悅目、欲罷不能,這難道不是設計者真正應該追求的嗎?

做好運動操控后 豪華舒適才是最重要的?

  就在不到十年前,第三代奔馳C級(即W204,第一代國產奔馳C級)的車長還只有4.58米。這并非奔馳的孤例——同期的寶馬3系更短,只有4.53米。什么概念?即便是當時的思域和卡羅拉,車長也分別達到了4.53和4.54米。

北京奔馳 奔馳C級 2008款 C 280 時尚型

『第一代國產奔馳C級』

  持續關注此類車型的人對此應該一點也不驚訝。雖然號稱“中型豪華轎車”,但十年前的BBA品牌中型車,尺寸也就是緊湊型轎車的水平。為什么?很簡單。當年的這些車,主要針對的是歐洲市場。為了差異化,它們的核心目標群體并非家庭,而更多瞄準了“消費能力強的年輕人”。小尺寸、高規格平臺、縱置/(奔馳/寶馬)后驅的布局方式,注定了這類車更適合以更強的運動性來提升產品附加值”。

  時至今日,仍有無數“老粉絲”對于BBA中型車向家用舒適方面的“妥協”而耿耿于懷。殊不知世易時移,早年間市場對于此類車型需求的場景已經弱化了——這,可不僅限于針對中國市場推出的“L版”。

  以上這些轉變并非奔馳C級引領,為何要用這么多筆墨來說這段眾所周知的“歷史”呢?因為這段“歷史”,導致了當下BBA中型車在車內設計乃至整車標定上,仍有許多“后遺癥”。這些“后遺癥”,仍會模糊這類車的產品屬性,讓一些家庭用戶愛恨交加。而在全新奔馳C級上,我們會發現這些后遺癥正在進一步被清除。

北京奔馳 奔馳C級 2022款 C 260 L 運動版

『全新奔馳C級』

  例如,盡管通過加長,上一代奔馳C級的后排空間已足夠寬敞,然而它后排坐墊的寬度、對大腿的承托性、坐墊和靠背的舒適度等,仍然是“老一派的做法”。全新奔馳C級在這方面的設計上已經“完全扭轉思路”了。后排坐墊不僅明顯變得更寬大、更柔軟,而且還可以實現腿部支撐的調節。再加上超軟的、帶“靠墊”的后排頭枕,它在乘坐舒適性方面,已經完全找不到十年前的“遺留痕跡”了。

  這只是舉個例子。全新奔馳C級對于豪華與舒適的注重,已體現在整車設計的各個方面。例如更重要的動態表現,它的底盤厚重感、噪音的控制——開過、對比過之后,才會發現它與歷史上的任何一代C級有了怎樣的質變。至此,你再去看全新奔馳C級的官方宣傳:“入座你的舒適區”,應該就有更深刻的體會了。

  當然,我們也不得不承認,這種轉變背后最大的推手,還是中國市場的強大需求和影響力。也就是說,BBA中型車在中國市場的影響下,轉變已不可逆轉。經過數代的演進,BBA中型車在主流消費群體眼中,將不再是“牌子更豪華”這么簡單。至于所謂的“運動性”,其實也大可不必擔心——誰說“豪華舒適=不運動”了?難道,奔馳S級、寶馬7系、奧迪A8這些車的運動性會差嗎?

總結:

  從W204到W206,我們應該可以清晰的感覺出奔馳C級的變化趨勢。這其中,W205當屬一個非常重要的分水嶺。在此之前的W202、W203和W204屬于“一類產品”——它們主攻歐洲市場,標榜運動操控。從W205開始,奔馳C級開始“轉性”——不僅外觀顏值翻天覆地、內飾YYDS,整體的產品屬性也更注重家庭用車需求和中國消費者的感受。至當下最新的W206,則更像是在W205的基礎上進行的一次全面進化——內飾更豪華、舒適更極致。再疊加它在動力總成領域率先推進的電氣化,作為“標桿”的它,或許正用行動在向大家指明中型豪華轎車發展的新趨勢(文/汽車之家行業評論員 加鎖)

汽車之家

汽車之家

煮酒論車丨奔馳C級預示了什么新趨勢? 汽車之家
查看同類文章:
整車
行業視角
更多精彩內容:
年終紀事
智能網聯
向編輯行業評論員提問
文章標簽: 整車 行業視角
收藏
+1
+1
推薦閱讀
發表我的評論
您認為文章寫的好么:
評價內容: 修改 本文共有 4 個網友評價,其中100.00%好評,0%差評。
評價理由:語句不通/文章閱讀困難
0/5000字 提 交 同步到:
  • 奔馳C級 2019款 C 260 L 4MATIC 閱讀測試文章
    加速(0-100公里/小時) 剎車(100-0公里/小時) 油耗(100公里)
    8.19 36.15 7.50
    測試文章:打消顧慮 測2019款奔馳 C 260 L 4MATIC
    評測編輯-梁奇:

    外觀小改,增添了一些新鮮感,內飾全液晶儀表以及更大的中控屏,讓整體氛圍更具科技感。輕混動力系統,完全可以滿足日常出行使用,而且油耗明顯更低,只不過動力總成的行駛質感不是很好,包括發動機噪音,以及9AT變速箱升檔邏輯還有輕微頓挫的問題。

    評測編輯-鄭雷:

    動力方面的變化是大家最關注的,1.5T聽起來確實不怎么高級,但在實際駕駛中它的表現還是值得認可的,雖然沒有澎湃的推背感,但是順滑線性的出力表現并未愧對奔馳名號。

    評測編輯-:

    外形有著S級的神韻,從品質以及口碑上都無可挑剔,中期改款的主要變化不是很多,但是產品競爭力不容小覷。動力系統比較飽受爭議,發動機賬面數據以及實際體驗下來,感覺都很不錯,沒有因為降低排量而使得動力變的很弱。

  • 奔馳C級 2017款 改款 C 200 L 4MATIC 運動版 閱讀測試文章
    加速(0-100公里/小時) 剎車(100-0公里/小時) 油耗(100公里)
    7.60 38.60 8.70
    測試文章:再見 7AT 測新款奔馳C 200 L 4MATIC
    評測編輯-張郁達:

    針對于老款車型的不足,新款車都做了優化或者調整,比如加長的后排坐墊(長軸),四驅版車型標配了氛圍燈,最大的改進是換裝了9AT的變速箱,在頓挫抑制方面相比老款7AT有很大進步,價格未變,性價比提升。 個人不建議買四驅版,貴,后驅就行了。

    評測編輯-張子儀:

    駕駛質感相當不錯,比老款提升不少,不過大家需要注意的是9AT更加注重的是日常使用的燃油經濟性,而提速能力不如之前的7AT,擋位過密,影響了扭矩的爆發。 另外還是后驅車更好玩一些。

    評測編輯-張可:

    開起來還是一如既往的穩重,是奔馳的一貫作風,換裝了9AT之后平順性提升不少,想消費的朋友建議等一段時間,等優惠幅度恢復再下手,年輕的小兩口來個標軸后驅的就挺好。

  • 奔馳C級 2015款 C 200 運動版 4MATIC 閱讀測試文章
    加速(0-100公里/小時) 剎車(100-0公里/小時) 油耗(100公里)
    7.08 37.65 8.80
    測試文章:C級的另一面 測奔馳C 200 4MATIC運動版
    評測編輯-鄭宇:

    在我的印象中,奔馳C級似乎和運動完全不沾邊,長軸版本的C級也確實如此,柔軟舒適。但C 200 4MATIC運動版與其截然不同,較硬的懸架、手感緊實的助力和四驅這些令C級也變得運動起來,況且它的0-100km/h僅7.08秒,對于喜歡運動車型的消費者來說是個不錯的選擇。

    評測編輯-張郁達:

    我很喜歡短軸四驅奔C的操控感受,比我們長測的那臺C 200 L整體感好不少,0-100km/h加速時間也只有7.08秒,挺快。至于四驅系統,會讓車身更加穩定,在雨雪天氣下比后驅更好操控,就是價格偏貴,要將近39萬。

    評測編輯-張子儀:

    作為C 200 L曾經的長測編輯,我可以很負責任地告訴大家,這輛短軸版的C 200底盤和轉向都要比長軸版更加出色,開起來也更運動。不過我覺得四驅系統裝在奔馳C上并沒有太大意義,甚至還降低了駕駛樂趣,另外價格也偏高了。相比之下,還是后驅性價比更高些。

  • 奔馳C級 2015款 C 200 L 閱讀測試文章
    加速(0-100公里/小時) 剎車(100-0公里/小時) 油耗(100公里)
    7.99 38.70 8.30
    測試文章:主力對決 奔馳C級/寶馬3系/奧迪A4L對比
    評測編輯-劉昱昕:

    相比C260L來說,我覺得C200L的性價比還是比較出色的。豪華感冠絕同級,其他方面的表現也算是中上等水平。如果未來能有不錯的市場優惠,相信能比老款C級有著更好的銷量。

    評測編輯-李偉龍:

    或許是我對新一代C級的期望過大,擺在我面前的這臺C200L總是讓人覺得有些遺憾。一次全新的換代并沒有使它獲得一次全面的提升,空間以及舒適性方面還是有著明顯的不足。

    評測編輯-張可:

    不得不說C200L的設計真是太棒了,豪華感和氣場都非常充足,是其他競品很難比擬的。不過它的缺點也同樣明顯,雖然加長了軸距,但后排頭部空間和坐墊長度都不理想,直接影響到后排乘客的舒適度。另外,C200L的性能有些低于我們的預期,最后,也是最重要的,多給點優惠吧!

  • 奔馳C級 2015款 C 260 L 運動型 閱讀測試文章
    加速(0-100公里/小時) 剎車(100-0公里/小時) 油耗(100公里)
    7.29 39.20 8.70
    測試文章:真的很高級 測試2015款C 260 L運動型
    評測編輯-羅浩:

    新款奔馳C級軸距加長,徹底改變了老款車型空間不大的缺點,另外雖然性能沒什么驚喜,但整車給人一種非常高級的感覺,這一點明顯強于競爭對手,不過它的價格也有些高,削弱了競爭力。

    評測編輯-張可:

    從各方面感官來評判,新奔馳C級提供了足夠的豪華感,不論在車內還是車外都能感受到它的氣場,毫無疑問,同級別中奔馳是最雍容的,讓車內乘員得到的心理滿足也是最強的。不過它絕非完美,國產加長軸距后雖然后排腿部空間得到了擴充,但實際上后排座椅的舒適性并不理想,比如坐墊短、靠背角度不合適、頭部空間壓抑,這一切都影響了后排乘客的心情。在動力和油耗方面,它的表現跟我們的預期有一定差距。基于這兩個較為明顯的缺點,我只能給出8分。

    評測編輯-梁巍:

    新一代奔馳C級從視覺上更吸引人們眼球了,各種LED燈看起來都相當提氣,從內至外的做工依然是奔馳的高水準,最重要的是加長之后讓后排腿部空間有了質的飛越,但奔馳似乎過于關注腿部空間的問題了,短小的后排坐墊以及差勁的后排舒適性讓整體后排感受打了折扣。除此之外讓人感到歡喜的還有油耗,8.7L/百公里的成績在這幾個級別當中已經很出色了。

  • 奔馳C級 2011款 C 200 CGI 時尚型 閱讀測試文章
    加速(0-100公里/小時) 剎車(100-0公里/小時) 油耗(100公里)
    7.30 38.86 9.23
    測試文章:最深沉的渦輪 測試2011款奔馳C200 CGI
    評測編輯-梁巍:

    奔馳給新C級更換了全新的7AT變速箱絕對是個正確的做法,和1.8T發動機匹配的要比過去更加完美,從性能表現上就能看的出來,同時油耗還不算高。至于操控上同樣還是奔馳的手感,各方面都很完備,你需要的它都能滿足,但又不是那么個性鮮明。

    評測編輯-胡正暘:

    奔馳在小排量增壓發動機上的造詣相當驚人,1.8升的排量能跑出7.3秒的加速成績,讓人印象深刻。

    評測編輯-羅浩:

    新款C200的1.8T發動機和7AT變速箱的匹配更加完美,加速性能提升明顯,日常駕駛和老款沒差別,始終堅守品牌傳統,營造醇厚的駕駛氛圍,它的綜合性能在同級別中最為均衡,可惜不是所有人都喜歡那種略帶沉悶的感覺。

  • 奔馳C級 2010款 C 180K 經典型 閱讀測試文章
    加速(0-100公里/小時) 剎車(100-0公里/小時) 油耗(100公里)
    10.30 42.19 8.74
    測試文章:不要只關注動力 測試奔馳C180K經典型
    評測編輯-孟慶嘉:

    奔馳C180K的價格合理,性能也能接受,在駕駛方面也感覺沉穩許多,同樣的價錢,我想我會選擇它而拋棄寶馬320i,畢竟在動力方面還是有明顯的優勢,并且品牌影響力很強。

    評測編輯-梁巍:

    在國內消費者眼中,開奔馳絕對是個很有面子的事情,因此當初C200的銷量一直不錯,而如今C180K成為了奔馳新的入門級車型,可能動力上只能滿足日常駕駛需求,配置上會有些小小的缺失,但是更便宜的價格加上三叉星的魅力肯定會吸引更多的消費者。

    評測編輯-羅浩:

    C180K是奔馳C級的入門車型,1.6升機械增壓發動機動力只是滿足日常駕駛,配置上也缺乏一些非常實用的功能,但是它完好的繼承了奔馳一貫的追求高品質的品牌精髓,小排量發動機非常順應當今低碳節能的趨勢,而這些都可以以一個較為合理的價格讓更多消費者享受到。

  • 奔馳C級 2008款 C 200K 時尚型 閱讀測試文章
    加速(0-100公里/小時) 剎車(100-0公里/小時) 油耗(100公里)
    9.00 39.80 --
    測試文章:品牌是最大殺手锏 國產奔馳C200K測試
    評測編輯-韓路:

    品牌是最大殺手锏,就像標題寫的,如果奔馳C這個產品單獨給分的話,似乎他的綜合性能并不如奧迪和寶馬同級對手那么強大,但是三叉戟的品牌實在是奧迪、寶馬無法比擬的。

    評測編輯-王苦公:

    最便宜的C級,也是一款很親民的奔馳,不過相對老對手奧迪和寶馬來說,奔馳仍然缺乏性價比優勢。雖然動力不是非常強勁,但僅憑1.8升發動機能做到如此,已經很不錯了,正常使用完全沒問題。不過少了最重要的7G變速箱,總覺得差了很多,所以資金充足的話還是上C 230吧。

    評測編輯-孟慶嘉:

    毋庸置疑的是,奔馳C級是一款非常棒的年輕人座駕!而作為其中入門級的國產奔馳C200K則是一款更注重性價比的車型,盡管排量有限,但它卻 有著奔馳看家的機械增壓技術幫忙,性能方面還說的過去,如果買C級不是為了干掉3系的話,C200K足夠了。

最新文章
加載中

奔馳C級

指導價:33.48-38.06萬
級別:中型車
詢底價
車型推薦
00:00 00:00
主站蜘蛛池模板: 延吉市| 永济市| 库尔勒市| 南岸区| 柯坪县| 南川市| 故城县| 新和县| 五大连池市| 平顺县| 西盟| 湖南省| 上林县| 武城县| 开化县| 太康县| 大关县| 新疆| 乌审旗| 徐州市| 常德市| 桂平市| 曲松县| 上饶市| 从化市| 赞皇县| 太湖县| 阿拉善左旗| 集安市| 武安市| 迭部县| 高青县| 南投县| 桐庐县| 玛纳斯县| 且末县| 灵宝市| 顺平县| 新龙县| 临猗县| 宁城县|