● 四驅表現：

◆ 軸間動力分配測試

    繽智雖然比新款CR-V小了整整一圈，但是其配備的四驅系統卻與新款CR-V如出一轍，在前后軸之間的動力分配測試中，當繽智前輪失去附著力時，失去附著力的車輪空轉之后扭矩分配到有附著力的后輪上，從而依靠后輪將車輛脫困。而當兩個后輪失去附著力時，由于繽智采用前驅平臺打造，所以車輛能夠依靠兩個前輪較快的脫困。

◆ 交叉軸測試

    接下來我們進行了比較苛刻的交叉軸，當繽智在前后各一側車輪失去附著力時，電子輔助系統對失去附著力的車輪制動效果并不明顯，但當深踩油門時繽智依靠另外兩個車輪的動力將自己脫困。

    最后，我們進行了輪間動力分配測試，在這項最難的測試當中，繽智由于不能對打滑車輪進行限制，所以造成動力流失。當三個車輪同時失去附著力時，無論單一側前輪有附著力，還是單一側后輪有附著力都不能使其脫困，最終通過失敗。

更多精彩視頻，盡在汽車之家視頻平臺

    同時，當持續給油后，車輛會因為車輪長時間空轉而啟動AWD保護系統，自動切斷多片離合器式限滑差速器，同時ESC也會進入保護狀態，所以無法對空轉的前輪進行鎖止。

優點：適時四驅能夠提高車輛在日常駕駛當中的穩定性，同時能夠在特殊情況下，自動調節分配動力。

缺點：繽智所搭載的適時四驅系統無法針對輪間進行扭矩分配，所以并不能在三個車輪同時失去附著力時進行脫困。此外，繽智的電子輔助系統介入效果并不明顯。

● 總結

    我們所測試的這兩款本田車型采用了相同的適時四驅系統，這注定兩款車型無法在越野性能上表現的非常出色。此外，我們也發現在相同的測試當中，電子輔助系統在幫助車輛進行脫困當中起到了一定的作用。

    綜合來看，本田新款CR-V和繽智還是更加適合城市出行的，這也比較符合兩款車型本身的定位。非鋪裝道路是一個并不適合它們的場所，而當載上家人在城市道路當中游刃有余的游走，才是兩款車正在發揮的舞臺。（文/汽車之家 耿源，攝/時睦華，視頻剪輯/郭澤松，協助/李毅）