[汽車之家 新聞]  在我們發布了《汽車之家2016年新車質量報告：小型SUV篇》后，今天我們將帶您來詳細解讀一下新車質量排名當中前五位的小型SUV，他們分別是廣汽本田繽智、東風本田XR-V、東風悅達起亞KX3、長安鈴木維特拉以及東風雪鐵龍C3-XR。那么在小型SUV市場中，上述5款車型究竟擁有怎樣的實力來占據該級別質量榜的前五名呢？接下來我們就一起逐一進行分析。

　　在您閱讀本文之前，可以先>>>點擊我<<<查看《汽車之家2016年乘用車新車質量報告》系列文章的調研方案、采用的指標體系、閱讀方式和評估標準。

　　關于評估標準，我們采用的是行業通用的“PPH”方式進行，這一數值表示每百輛車中出現故障的數量。關于“PPH”的計算方式如下：

　　新車百車故障數=對應車系故障總數÷所有參與評價的人數總和×100，分數越低代表該品牌/廠商的產品故障數越低，質量越好；分數越高代表該品牌/廠商的產品故障數越高。

　　此前的報告篇中我們就曾提到過，小型SUV的新車質量表現略低于行業平均水平，PPH值相差16（PPH數值越小，代表質量越好），同時該級別車型的整體質量表現也略差于此前的小型車質量水平。不過這個成績相比2015年小型SUV新車質量的調研結果還是有一定的提升。而PPH值在小型SUV整體水平之下的車型共有12款，排名前五名的依次為本田繽智、本田XR-V、起亞KX3、鈴木維特拉和雪鐵龍C3-XR。接下來我們將逐一為您帶來質量解析。

★ TOP1：廣汽本田繽智

　　本年度入圍小型SUV新車質量排行前5名的車型中有兩款來自本田家族，其中廣汽本田繽智位列汽車之家小型SUV新車質量排行榜榜首，該車PPH值為157，遠低于行業總體質量PPH值289和小型SUV市場質量PPH值305（PPH值越小，說明這款車的質量表現越好），說明這款車的整體質量還是相當過硬的。

　　從各分項評價來看，繽智在變速系統、電子設備、座椅以及發動機方面相當表現出色，質量問題數量分別占比1%、4%、4%和6%，車主在日常用車過程中反饋的問題較少。而在行駛過程、車身外觀、空調系統以及內飾等方面出現故障的比例均超過10%，其中最突出的質量問題體現在行駛過程部分，在用戶反饋的質量問題中占比26%。

★ 繽智在行駛過程主要質量表現：

　　繽智在新車質量問題中占比最高的一項是行駛問題，從圖中我們可以看到，在行駛過程中用戶反饋最多的質量問題是“輪胎-胎噪聲過大”，其PPH值為13.3，高于同級別整體PPH值10.0。受車型級別和生產成本的限制，很多小型SUV在車內隔音工程方面難以做到像更高級別車型那樣優秀，同時大部分小型SUV多采用價位不高的輪胎，靜音性難以得到保障。

　　對于“輪胎-胎噪聲過大”這一問題，車主龍將臨風說道：“繽智的胎噪有點大，沒辦法，這是這款車的通病，等有錢了自己去換輪胎或者加隔音去吧。”同時，車主機械PK渦輪還談道：“本田的通病在繽智身上也沒能避免，這款車的隔音不是很好，胎噪大。日常駕駛中速度稍微快一點，大約速度90km/h左右胎噪就比較大了，坐在車內感覺嗖嗖嗖的。”并且車隨心一起旅行等車主也都反饋了這一問題。

　　除此之外，繽智在剎車力度不夠大等方面雖然也存在部分問題，但PPH值普遍低于同級別平均水平，這足以證明繽智在行駛過程方面的整體表現值得稱贊。

★ 繽智在車身外觀主要質量表現

　　繽智在車身外觀部分反映出來的主要問題同樣是小型SUV車型的通病，例如“風噪聲過大”、“前門有異響”等等。我們從用戶口碑中可以看到，車主若歲月無痕表示“最不滿意的就是繽智的隔音了，買車之前看到論壇里的車友都說風噪和胎噪比較大我還不信，感覺一個合資車的車內噪音再大都不會大到哪去吧！直到去提車試駕的時候我才相信。”并且zhangshd等車主也認為“繽智的隔音差，風噪、路噪都非常明顯。”

　　噪音控制一直是小型SUV車型的弱項，即便是小型SUV新車質量排名第一的繽智，在胎噪、風噪等分項的PPH值均表現不佳。不過在車身外觀其他方面，繽智的PPH值普遍低于同級別整體水平，質量表現較好。

★ 繽智在空調系統主要質量表現：

　　繽智空調系統呈現出最大的問題依舊是風噪聲過大，PPH值達到7.9。此外，制冷不夠迅速、送出的風有霉味/異味這兩個問題的PPH值也達到了5.7和4.5，而這三項問題在小型SUV級別中的PPH表現為10.9、4.4和5.0，說明繽智的空調系統基本處于行業的總體水平之上。

　　車主yangaoya說：“繽智的空調實在是有點坑，甚至和我以前的陸風都不能比，夏天空調開2擋行駛在高速上居然還是熱的不行，開3擋的話空調風噪又太大，非常吵。”對于空調有異味，車主李小小新仔還說道：“我的繽智現在開空調感覺有異味，去4S店保養一直反應，也沒能給我解決！”此外，在空調系統方面的其他質量問題，繽智的PPH值都處于較低水平，可見該車在空調系統方面質量的整體表現較好。

★ 繽智在內飾部分主要質量表現：

　　在內飾部分，繽智主要存在內飾材質容易磨損和腳墊易滑動/污損兩個主要的問題，PPH值分別達到了4.5和3.0，而其他內飾問題的PPH值均在1.2及以下，并且低于同級別平均水平，整體質量表現較好。

　　關于內飾材料易磨損的問題，車主周德志1972說道：“繽智這門上的布面材質不好，特別怕刮、怕磨。”同時，車主若歲月無痕還表示：“繽智車內的鋼琴烤漆特別不可靠，容易刮花。”

★ 繽智在功能操作部分主要質量表現：

　　在功能操作部分，繽智被反饋最多的便是車窗故障問題，PPH值達到了3.6，而其他功能操作部分的PPH值均處在2.0之下，整體質量表現較為不錯。關于車窗故障的問題車主天才皇阿瑪說道：“都說本田的車小毛病少，但是我卻沒有那么幸運。剛買回來第8天，前排的兩個車窗居然失靈了，降下來升不上去。而且主駕駛的一鍵升降更是可笑，升上去自己又下來。”除車窗故障外，還有一部分車主在口碑中反映繽智的車窗在升降過程中的噪聲較大。

★ 車型小結：

　　在汽車之家2015小型SUV新車質量報告中，廣汽本田繽智的PPH值為156。而今年繽智的PPH值僅為157，可見該車的質量較為穩定，并且相比同級別其他車型繽智的質量表現確實處于領先位置。具體來看繽智在行駛過程、車身外觀、空調系統等方面存在的主要問題都與噪聲控制有一定關系。而在發動機、座椅、電子設備和變速系統上則表現十分優異，這也是繽智能夠獲得小型SUV質量排行第一名的一個重要原因。